@@ 关于 3D 任意毛坯粗加工 @@

只看该作者 · 发表于 2008-8-8 18:56:37

做大的工件开粗，为了高效率，通常会将“检测平面层”关闭，如此一来会造成平面的余量多多，往往还要回头跟一刀。
跟这一刀时，使用“优化平面”加工，又会有如下情况发生：

1

只看该作者 · 发表于 2008-8-8 18:58:38

2. 平面留下太多余量

只看该作者 · 发表于 2008-8-8 19:00:39

3. 应该怎样分几刀来切削？

只看该作者 · 发表于 2008-8-8 19:03:28

请问各位大侠，是怎么解决这一问题的？

只看该作者 · 发表于 2008-8-8 19:50:56

明天回答你

只看该作者 · 发表于 2008-8-8 19:54:03

余量少于垂直步距，但然是一刀。分几刀来做，还说什么效率。

只看该作者 · 发表于 2008-8-9 15:24:29

原帖由 puppet 于 2008-8-8 19:50 发表
明天回答你

期待ing

只看该作者 · 发表于 2008-8-9 15:30:36

原帖由 RAY 于 2008-8-8 19:54 发表
余量少于垂直步距，但然是一刀。分几刀来做，还说什么效率。

通常平面余量都会大于垂直步距。。。
此例子的平面余量都在1.3mm以上，这样一刀过，当然吃不消的。偶的意思是想分成两刀来走，但是怎样才能做到？

只看该作者 · 发表于 2008-8-9 16:50:41

这个问题本身就有问题啊，如果你关掉平面检测，剩下的余量怎么会大过一个等高的层降了？不换刀的话又怎么需要几刀呢？

其实，你就直接优化，加一刀就一g刀了，整个效率不影响多少啊？少有软件对加刀的那一层剩余厚度有过滤，我们都是直接加一刀，没见效率影响到哪里去啊，总比你说的回头加几刀来的快啊，当然，我知道有软件可以设过滤参数的，但是，常规的按优化这样做也不为过啊，

只看该作者 · 发表于 2008-8-9 23:36:40

原帖由 alexcho 于 2008-8-9 16:50 发表

其实，你就直接优化，加一刀就一g刀了，整个效率不影响多少啊？少有软件对加刀的那一层剩余 ...

alexcho版的意思是，使用“优化全部”来直接开粗吗？请明示。
如果打开“优化全部”，那岂不变成等高半精加工+二次开粗了？
我们做二粗、三粗......，一般都不结合半精加工的。

[讨论] @@ 关于 3D 任意毛坯粗加工 @@

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源