期待解决CIMATRON-E的弱点

只看该作者 · 发表于 2008-8-10 01:27:46

以色列人是不是被巴勒斯坦人打傻了，IT的许多优点都没有继承！
也许是早些的研发人员跳槽或是被炸死了！

只看该作者 · 发表于 2008-8-10 22:01:44

只看该作者 · 发表于 2008-8-11 08:49:01

原帖由 taidaing 于 2008-8-9 10:51 发表
没有哪个软件有这个功能。
PM是靠做残余3D边界线+等高解决的。
可惜CIME的做边界线功能太差+等高也有缺陷（不能适应3D边界线），所以目前无法解决好。

大兄弟！你用过woknc和pm吗？！

worknc不仅可以参考牛鼻刀还可以参考残料！范围那是相当准！！

只看该作者 · 发表于 2008-8-11 08:56:45

原帖由 cjsk2003 于 2008-8-11 08:49 发表

大兄弟！你用过woknc和pm吗？！
worknc不仅可以参考牛鼻刀还可以参考残料！范围那是相当准！！

WORKNC没用过不了解。我理解为你的意思是谈清角这个策略。
如果只是解决问题，CIME的残料加工可以达到这个目的。

只看该作者 · 发表于 2008-8-11 09:29:11

原帖由 taidaing 于 2008-8-11 08:56 发表

WORKNC没用过不了解。我理解为你的意思是谈清角这个策略。
如果只是解决问题，CIME的残料加工可以达到这个目的。

当然说得是清角啦！
二粗worknc做的就更完美了！
我用cim八年了，现在还在用！对它很有感情的！我们还买了正版e8，它的缺陷我是比较了解的！只是希望它做得更好！

只看该作者 · 发表于 2008-8-11 11:57:37

好的话就贴点图来看看。
ICAX的WORKNC区很让人失望，无数人都在说它好，但就看不到好在哪。。。因为都只停留在口头上。。。你能在这儿做个比较就好了。
圆鼻刀形成的残料清角分两种，一种是直台形的，这种用端刀等高策略清角比较好，方法也很多，不限于清角策略。
另一种是曲面形，这种端刀是清不好的。球刀来清最好。所以就不存在这个问题了。

只看该作者 · 发表于 2008-8-11 12:40:11

“圆鼻刀形成的残料清角分两种，一种是直台形的，这种用端刀等高策略清角比较好，方法也很多，不限于清角策略。
另一种是曲面形，这种端刀是清不好的。球刀来清最好。所以就不存在这个问题了。”

第一个方案。。理解。。一般也多时这样做的。。
另一种我看不懂。。。请解释一下。。（我的理解是曲面不需要用端铣刀加工呢？----有这个可能吗。）

期待版大来说点什么。。。。。。。。。。。。。。。

[ 本帖最后由 zhengdhdn 于 2008-8-11 12:43 编辑 ]

只看该作者 · 发表于 2008-8-12 08:56:57

原帖由 zhengdhdn 于 2008-8-11 12:40 发表
“圆鼻刀形成的残料清角分两种，一种是直台形的，这种用端刀等高策略清角比较好，方法也很多，不限于清角策略。
另一种是曲面形，这种端刀是清不好的。球刀来清最好。所以就不存在这个问题了。”

第一个方案。。 ...

你不知道牛鼻刀的切削性能要比球刀好吗？牛鼻刀的刀片便宜，铣出来的光洁度也好！球刀刀尖的线切削速度是零的！刀片也贵的要命！
你到江浙一带去看看，大部分用牛鼻刀精铣曲面的！

[ 本帖最后由 cjsk2003 于 2008-8-12 09:12 编辑 ]

只看该作者 · 发表于 2008-8-12 09:14:59

原帖由 taidaing 于 2008-8-11 11:57 发表
好的话就贴点图来看看。
ICAX的WORKNC区很让人失望，无数人都在说它好，但就看不到好在哪。。。因为都只停留在口头上。。。你能在这儿做个比较就好了。
圆鼻刀形成的残料清角分两种，一种是直台形的，这种用端刀等 ...

我也是用cim的，我不会砸cim的场子！

只看该作者 · 发表于 2008-8-12 09:16:21

原帖由 66911210 于 2008-8-11 19:05 发表
UG二粗非常好...可以去试试

ug 就别来丢人了！

又不是没用过！

[讨论] 期待解决CIMATRON-E的弱点

回复 16楼 taidaing 的帖子