我个人对SW的看法(肺腑之言)

只看该作者 · 发表于 2008-12-11 12:22:14

谁说ProE渲染不行！还说Proe做出来颜色一片！人不行！就怪软件不行！
这是我的减速器，虽然比较简单！

只看该作者 · 发表于 2008-12-11 12:25:14

ProE的渲染还是可以的，绝对不像某些人所说颜色连成一片！我只能说你对ProE的渲染一窍不通！ProE对光源的设置，非常好！几乎和现实中的光源一样！

只看该作者 · 发表于 2008-12-11 12:35:16

这是Proede 匕首，还说渲染比你的SW差吗！

只看该作者 · 发表于 2008-12-11 19:58:00

至于SW的运行速度方面,这个没有跟其他软件比较过,还真不好说,但SW装配体可以调整为"大型装配体模式",我想运行速度应该也很快吧,呵呵.好在我设计产品零件都不是很多(30个左右),没有感觉到速度慢.也不用调整为"大型装配体模式"来装配.总的来说用SW的原因如下:
1:先入为主,学习后,逐渐对这个软件产生兴趣,习惯了其工作方式.
2:对找工作没有很大影响(曾经也遇到过只招其他的设计软件的公司,导致我面试失败过,但极少).
行业认可率比较高,我是做玩具设计的,呵呵.
3:特别喜欢SW的工程图和曲面设计,觉得其非常强大.
不过,虽然我支持SW,但也支持PRO-E.谢谢!

只看该作者 · 发表于 2008-12-18 17:19:47

大哥，请问你的工程图是怎样设置成混合背景的。

只看该作者 · 发表于 2008-12-19 18:07:19

原帖由 tanghonglin 于 2008-12-18 17:19 发表
大哥，请问你的工程图是怎样设置成混合背景的。

我是在Proe里面做好大概图样，和剖视图。然后直接导入CAD中编辑，快多了！

只看该作者 · 发表于 2008-12-19 18:08:16

还有我不明白不所说的混合背景是什么意思

只看该作者 · 发表于 2008-12-19 19:16:37

我以前也是用Pro-E，就是進步慢才改用SW。
Pro-E與SW各有長短，樓主可以考慮建擂台由五方面考核：
<1> 電腦硬件的要求；
<2> 建構所需指令；整體完成時間；
<3> 出彩圖的效果；
<4> 與CNC Programming的鏈接；
<5> 二次參數功能。
當然版本需要採用相近日期。

只看该作者 · 发表于 2008-12-19 20:11:20

SW-04做的渲染與Pro-E有差距吧！

只看该作者 · 发表于 2008-12-20 08:46:08

原帖由 M6SL 于 2008-12-19 18:08 发表
还有我不明白不所说的混合背景是什么意思

我的意思是：你这张工程图图的背景颜色是如何设置成惭变颜色为背景的（顶部暗，底部亮），就像建模状态下的背景颜色一样。我们平时都是单一颜色为背景的。
像我下面这张一样：

我个人对SW的看法(肺腑之言)

回复 31楼 M6SL 的帖子

回复 33楼 M6SL 的帖子