结构评估 ( 設為加分題, 誰做得好加分加米)

只看该作者 · 发表于 2009-3-9 14:19:10

l6067066 发表于 2009-3-9 11:02
上面是金属件，如图所示部位宽度压入扣后是否金属件是否会变形？材料厚度1.1的钢板，还有一个问题就是压入时扣是否会断掉？塑料件材质为PC，

第一个问题:不会变形

第二个问题:卡扣量为多少??变形空间是否足够??PC料的流动差,容易产生应力发白.在卡扣上得考虑骨位加强

只看该作者 · 发表于 2009-3-9 15:09:34

martec 发表于 2009-3-9 14:19

第一个问题:不会变形

第二个问题:卡扣量为多少??变形空间是否足够??PC料的流动差,容易产生应力发白.在卡扣上得考虑骨位加强

卡扣量为0.8，变形区高度为1.15，是否可靠？

只看该作者 · 发表于 2009-3-9 16:39:10

1.扣位弹性壁长度太短，变形时从根部易裂开，或者强度大，导致装配困难。
2.钣金落料形成的切口边必须在图示上方，否则锐边在装配时挂擦塑胶件，导致非常难以装配。
目前看钣金是对称结构，生产中估计难以控制。
3.目前的配合方式可以让塑胶体变形来达到装配目。

本帖最后由 jxcctv 于 2009-3-21 00:02 编辑

只看该作者 · 发表于 2009-3-9 22:57:50

1：同意楼上的，扣高1.15，厚1.4，生产时要用力压入，产线会飞单给你滴！
2：建议塑胶上长螺丝柱直接锁在主体上，或者塑胶与五金用螺丝固定。

只看该作者 · 发表于 2009-3-10 10:11:50

前面回答問題的, 請上图片和part.......有分加!!!

只看该作者 · 发表于 2009-4-13 17:34:02

你的扣位这么低,在怎么变形也变不到很大!

只看该作者 · 发表于 2009-4-13 18:18:21

这样说也太模糊了吧,这个肯定不会断了,看你怎么设计.

只看该作者 · 发表于 2009-4-13 19:32:01

变形区域长度太小，装配力度需求大且容易造成扣位根部断裂。1.1的钢板变形倒是不会产生的，看你图片如可能的话要么把变形区域的长度加大，如附图。要么你就干脆把钣金件做孔，直接在胶件上长热铆柱焊死算答，反正你就那么点长度的变形区，想拆也拆不了的！

只看该作者 · 发表于 2009-4-14 19:50:56

这方案很好

只看该作者 · 发表于 2009-4-15 13:14:01

我觉得8楼和18楼的还是不错的，PC的变形量本来就小，且你的有效变形区高度只有1.15，装配时是很难按下去的，如果装配控制不空可能会引起金属件的变形，觉得可以考虑下8楼和18楼的方案

[题目] 结构评估 ( 設為加分題, 誰做得好加分加米)

评分

评分

本帖子中包含更多资源

评分

评分