08再谈proe2001与野火

只看该作者 · 发表于 2008-12-29 12:57:23

学的01 ，用了半年，再学的3.0都不错

只看该作者 · 发表于 2009-2-2 15:01:19

一直说要转用野火，四年下来还是没转成，习惯了2001，一用野火就烦，一来没空，二来2001没什么画不出来就算了，什么版本还不是一样做事？还是不要争了，先进的先进，落后的还是落后算了。

只看该作者 · 发表于 2009-2-3 16:25:17

有钱的就升级，升级也是为了赚钱，呵呵，没新功能谁升？不升怎么赚？

只看该作者 · 发表于 2009-2-4 15:40:30

我觉得2001挺好用的，我喜欢用

只看该作者 · 发表于 2009-3-27 17:54:45

用惯了野火，再来用2001真的是不习惯！！！
可能你用惯了2001，再来用野火也是一个样！！
是吧

只看该作者 · 发表于 2009-3-31 22:47:57

本人从2003年，，，从2001一直用到4.0，，，说实在的个人比较喜欢新版本，，，，
1、个人不赞同楼主说的以用2001来判断工作经历。。。。就算以软件，，，其实野火第一个版本是从2002年底就出来了，，，6年左右，，所谓五年工作经验不过如此。。。。而且一个，，我只能说性格上比较愿望为跟上时代与使用新功能的人来说，，，，多用新版本，，，因新旧版本操作差别大，，，就算高手中的高手如果他6年来都用野火，，，不会用2001很正常，，，就算你不用野火，，叫你6年不用2001了你还能面试时能一展身手吗，，，我05年时的公司，有个同事是从PROE的R16用起的，，，35岁的算老工程师了，，，，人家从2002年就开始用野火，，人家就不会用2001了，或者人家反过来问你，你会用过PROE R16不，不会用，没经验收

，，你能说人家没经验。。。
2、新版本改进根据软件发展趋势来的，，，也许你不习惯，，也许你认为不好，，，但任何一次变革，，对守旧者来说都是不好的。。。原始社会好吧，，，真正的共产主义了，，你愿意回到那个时代？？？任何图形软件，现在的发展趋势就是要图形化，，整个操作图形化，动态生成，直观，以达到傻瓜式，让人能一上手就是在用软件做产品，而不是花大量心思来研究软件本身，上面提到的新手好上手就是这个效果。。三大软件，，UG，，CATIA，，或其它二三流的及其它行业的如PS，3dMAX。。。等等。。，，无不以此为发展趋势。。。如果PTC不改，，死得更快。。。。

以上本不想说，，，只是总是有一些说2001如何如何，，野火如何如何，，，我也不想结论地哪个好坏，，我只想说还在用2001的同道们，，如果你们以后还想从事你的破衣之路，，建议你们忘了2001，，时代永远是不回头的，，，2001从野火出现时起就注定了它要淹没在历史的长河中。。。也许他曾经辉煌过。。但这也只是曾经，，不可能是永远。如同当年的DOS或WIN98。。其实要定谁优谁劣，，很简单。。。新用户爱用哪个，，，永远不可能是旧时代的人说了算，，，因为软件的发展无论如何改，，都是为了现在有谁买，，而不是过去谁买过。。。因为过去的人终究会成为不再使用者。。。。PTC都放弃了2001，，你还留恋什么。。。其实是很多人思想转不过弯来。。。守旧派其实可以当2001版后PTC就重组了，，于是一个全新的3D软件产生了，，，2001消失了，，我们要选择别的软件了，，，你可以是野火，也可以是UG或CATIA，，，
如果还有人认为PTC开发野火是个错误，，那我无语了，，因为UGS公司开发UGNX，，DS公司开发CATIA V5及现在的V6都是一错误。。。。

只看该作者 · 发表于 2009-4-1 07:48:17

天河神鱼发表于 2009-3-31 22:47
本人从2003年，，，从2001一直用到4.0，，，说实在的个人比较喜欢新版本，，，，
1、个人不赞同楼主说的以用2001来判断工作经历。。。。就算以软件，，，其实野火第一个版本是从2002年底就出来了，，，6年左右，，所 ...

PTC开发野火是个错误!
为什么这么多用2001的转ug???
为什么这么多用2001的不用野火？
ug3.0和ug4.0差多少？
2001和野火操作习惯差多少？
野火实用命令有几个？

只看该作者 · 发表于 2009-4-1 07:50:19

都有自己的优势，看用的人自取所需咯

[讨论] 08再谈proe2001与野火