如何鉴别塑胶中加入水口料的比例？

只看该作者 · 发表于 2009-4-16 08:47:13

呵呵，既然很难直接检测，可以用对比法。
现场用纯料，打出产品，测量相关性能。如果性能跟之前的相差太大，那么足以证明此问题。

只看该作者 · 发表于 2009-4-16 09:01:28

一般可以根据做试验的结果判断：
1、可以做落摔试验，若掺有次料的话其机械性能肯定会改变的，通过对比一个比另一个脆裂！
2、亦可以通过做环侧试验取得对比,次料的话一般会经受不住环测的！
（以上本人曾经遇到过，结果通过落摔试验（100pcs产品哦,），让厂商说出实话，结果是我们召回全球分公司的产品，一切损失厂商负责，同时罚款300W台币。到目前为止这家厂商再没有经的我们允许的情况下再也不敢作任何变更了。）
以上只是个人经验，不知能否给各位带来帮助！

只看该作者 · 发表于 2009-4-16 09:16:27

同意楼上的观点：通过一些机械性能测试来进行对比，比如冲击测试、跌落测试等。
另外也可以突击检查供应商所使用的注塑原料。

只看该作者 · 发表于 2009-4-16 09:23:20

qintianyun 发表于 2009-4-16 09:01
一般可以根据做试验的结果判断：
1、可以做落摔试验，若掺有次料的话其机械性能肯定会改变的，通过对比一个比另一个脆裂！
2、亦可以通过做环侧试验取得对比,次料的话一般会经受不住环测的！
（以上本人曾经遇到过 ...

谢谢你的指点,但本人有一些疑问:
1.落摔试验是针对某些产品才管用,并不是所用产品用了次料也会摔裂,我现在这个产品就是通过摔也不裂.
2.用100个产品去测试,即使是次料也不会出现100%有问题,
我觉得这些都不是最直接推翻厂商的假话,如果能拿出一些检测数据就好了,并且这些数据平常我们都能做的.

只看该作者 · 发表于 2009-4-16 09:27:51

这个很难保证的，根本原因就是利益驱动。注塑厂如果不在胶料里做点文章，他绝对嫌赚的太微薄，产品越重，订单额越大越是这样。

我之前做笔记本面框，用了半年(留下来自已办公用的电脑)就发现多台的左右下角断裂，因为这两个地方受扭力较大。那产品已经很轻了，突击检查时发现厂商一样是掺了有约30~40%的水口料。质问他时他满脸赔笑，用尽各种方法解释和掩饰，最终警告一番不了了之(上层有关系啊)。

只看该作者 · 发表于 2009-4-16 09:29:57

用其它方法都不直观和不容易实现，一般都是不打招呼突击检查。

只看该作者 · 发表于 2009-4-16 09:38:46

回复搂主：
首先要在生产过程中有些异常，通过分析我们才能做相应的判断！
我所做的100pcs,并没有100%破裂，可其比率很高，几乎高出正常品3倍。可以断定他们掺有次料，再说两家都是TW企业，TW企业一般比较钟爱和TW企业合作。
能否问下，有什么样的异常才让你想多有掺次料的可能呢？最好能详述以下！

只看该作者 · 发表于 2009-4-16 09:56:19

看这份有没有用？

只看该作者 · 发表于 2009-4-16 10:05:27

可以做跌落测试，一般的纯原料加工的产品，在跌落测试时不会破裂，而且反弹性能特别好。加了水口料的产品易破裂，且是四分五裂。

只看该作者 · 发表于 2009-4-16 10:51:07

补充一点：
一般若采用二次料的的话，其材料内部结构会较混乱，重量较轻，易破裂！
一般都会在模具TF的时候，留下些包含料头样品，以便后续作弊对用，若怀疑量产品有掺二次料，可以作下重量测量，会有差异的。这要机构人员在试模的时候就要做备案。（反正我是这样做）
当然最科学也是最快的方式是采用红外光谱分析仪器，可惜一般公司都不会有，我公司也没有。
不知有用没，请各位指导！

[求助] 如何鉴别塑胶中加入水口料的比例？

本帖子中包含更多资源