iCAx开思网

标题: pre/nc镜像功能的简单使用介绍 [打印本页]

作者: XUESON 时间: 2009-5-28 18:34
标题: pre/nc镜像功能的简单使用介绍
这是我抽空做的,不足之处还请指点
前提:要有proe/nc基础

本帖最后由 xiamen_guo 于 2009-6-4 22:57 编辑

作者: XUESON 时间: 2009-5-28 18:36
继续上传,按图设置

本帖最后由 xiamen_guo 于 2009-6-4 22:57 编辑

作者: XUESON 时间: 2009-5-28 18:40
关键的来了!请注意图片

作者: XUESON 时间: 2009-5-28 18:42
最后模拟效果
有不足之处还请版主与同行指正!

本帖最后由 XUESON 于 2009-5-28 18:47 编辑

作者: XUESON 时间: 2009-5-29 06:30
我补充一点：使用镜像功能时，要注意“保持”与“镜像”的含义。
保持：是镜像后保持原刀路的的切削方向，建议用此方法。
镜像：镜像后刀路与先前刀路切削方向相反，此时刀具容易损坏！用的时候千万当心！

作者: wesley_qiu 时间: 2009-5-29 07:55

作者: XUESON 时间: 2009-5-29 11:40
你们这是什么意思！难道真有那么好笑吗！
有问题讲出来，大家一起进步学习，这才是同行大家所期望的！

作者: WRF972140 时间: 2009-6-1 21:05
其实你这个镜像功能的使用没什么难度，4.0还好，我不知道你用的是4.0还是3.0，在3.0里镜像和你上面发的阵列的帖子一样，在后处理时就重新计算一遍，累！！计算量的大的累死你！！
顺便提议一下其实你画的窗口不需那么累吧，还一段一段去接起来，直接选圆弧边界（根据需要可偏移适当的值，窗口选项就有），太累了吧！
不过楼主的精神还是可嘉的！！

作者: hhl612 时间: 2009-6-2 10:57
顶,为什么不顶

作者: WRF972140 时间: 2009-6-2 20:40

2362937 发表于 2009-6-2 08:20

请不要已为你会点PRONC就这样。
我支持楼主做的教程。！！！！！

我只是觉得PRONC的阵列和镜像功能不好用，并没有别的意思，我说的以上的问题相信你也无法解决吧，

！汉！！
至于创建窗口的方法我只是建议楼主使用更好的方法来做，他那样一段一段的接，也会引导新手们如法炮制，有好的方法为何不用呢？
至于你说的话有点刻薄，你认真去看一下我最后的那句话，楼主的精神还是可嘉的

作者: WRF972140 时间: 2009-6-2 23:01

2362937 发表于 2009-6-2 22:48

楼主的都程做得不好。你为什么不做。
是不是你喜欢做评委。
结果一样就行了。
我只觉得PRONC的阵列和镜像功能好用!!1
要重算。也不是你说的那样了。
为证实。上传视平。

你没看到你的重新计算了一遍？？？？在后处理时！！
计算量大的你试试看！！
你应该认真理解一下别人的帖子的意思再来发表你的“高见”，你在打自己嘴巴你还不知道？
你没看我的回复吗，我始终支持楼主，再略带发表我对PRONC阵列的看法罢了，你不用这么激动吧！

本帖最后由 WRF972140 于 2009-6-2 23:04 编辑

作者: XUESON 时间: 2009-6-3 10:52
我来说两句吧！WRF972140 楼主谢谢你对我的指正与评论！同时非常感谢2362937 (助工)对我的支持！！！！！

pro/nc的“镜像”功能与“阵列”两个功能看你在“什么时机去”用它！说白了就是看你怎么去灵活运用它。我发的贴只是大概讲解一下这个功能的操作流程而已，并不是要大家以后碰到规则类似的都要去用它！
等高加工，曲面精加工那些本身计算就比较快的，此时零件又比较规则，假如有十个或者二十个一样的你会怎么来做这个加工？有现成的功能不是很好用吗！难道不比你一个一个去选来的方便吗！你选的加工范围多了还不同样要花点时间来计算吗？
我只是发表自己的看法而已，希望更多使用pro/nc的朋友发表一下观点，也恳请版主与高手指导！！！！

本帖最后由 XUESON 于 2009-6-3 14:48 编辑

作者: XUESON 时间: 2009-6-3 15:03
WRF972140 楼主你好！就拿窗口的问题来说吧：可能是每个人的习惯用法，平时一般加工我都喜欢这样随手画个窗口，这样更能体现pro/nc窗口功能的强大与随意性！只要在窗口范围里就可以。你说的方法的确不错！且有时我也用你说的方法来做，但是像你这样去理解的话，说句不好听的话你可千万别生气哦！有点太死板了点！还是那句老话：灵活运用。

作者: xiamen_guo 时间: 2009-6-3 20:44
现在是功能的讨论，有好的办法可以提出来，不要带有色彩

作者: WRF972140 时间: 2009-6-3 20:57

XUESON 发表于 2009-6-3 15:03
WRF972140 楼主你好！就拿窗口的问题来说吧：可能是每个人的习惯用法，平时一般加工我都喜欢这样随手画个窗口，这样更能体现pro/nc窗口功能的强大与随意性！只要在窗口范围里就可以。你说的方法的确不错！且有时我也 ...

不会，本来技术这种东西就没有绝对的标准，我没说你的做法一定不行，最终都可以使用窗口的方法加工出来的，也欢迎进行技术讨论

发表一下对窗口创建的看法吧：
你说的随意性有你的道理，创建窗口有三种方法，最大侧面影像，草绘及边界串联选取再自动投影到平面等方法，这3种方法中我最不常用的就是你说的草绘法了，只有在一种情况下我会用，就是当用其他两种方法创建的窗口由多段线段组成时（多段线段会影响侧壁进刀的位置，且又不是我想要的位置时），况且PROE进入草绘环境相对繁琐，效率上无疑就慢了，再加上有边界参照你不选，而要自己一个一个去画，那就更麻烦了，如果是多边界大型腔，岂不是要画的郁闷，你还会坚持你的随意性吗？

我个人看问题是把平时的一些细节放到负杂的，大的环境中考虑，纯属个人看法，欢迎你发表不同看法

作者: WRF972140 时间: 2009-6-3 21:00
17# XUESON

还有一点就是我不理解你的“随意性”所指为何？那个不是以牺牲效率和质量为前提的，况且有好的和快的方法为什么不用呢？

作者: WRF972140 时间: 2009-6-3 21:03

2362937 发表于 2009-6-3 07:42

你看。把你美得。

纯属个人看法，欢迎大哥发表不同看法

作者: XUESON 时间: 2009-6-4 09:54
WRF972140 楼主，我看你真本事没有倒是喜欢跟别人抬杠！用窗口的时候如果碰到你说的那样情况的话，当然要想到用高效的方法来完成！咱们现在是“就事论事”！就拿这道题来做的话，我随手画个窗口，而你用你所说的方法，看看你能比我快多少？？？？
xiamen_guo (版主) 说的对：现在是功能的讨论，有好的办法可以提出来，不要带有色彩
WRF972140 楼主这位朋友，你说这两个功能不好用，还有窗口的好方法，你来做个教程也好让大家学习交流！
我们的宗旨：活跃pro/nc板块的气氛，大家共同进步！！！！

作者: ytxy010203 时间: 2009-6-4 13:10
支持WRF972140
随手画的线我一般不用，特别是对于球刀要加工的窗口，你那图要是换成是在做模具型腔，球刀要是有些不准，弧度偏大的话，就容易把型腔直径做大。
但要是用草绘选去最大外形线的话，窗口选项选择内，就永远不会做大
还有就是阵列和镜像功能，我也是极少用的，原因还是和WRF972140这位朋友说的一样，后处理时老是要计算，慢的要死。

作者: WRF972140 时间: 2009-6-4 21:34

XUESON 发表于 2009-6-4 09:54
WRF972140 楼主，我看你真本事没有倒是喜欢跟别人抬杠！用窗口的时候如果碰到你说的那样情况的话，当然要想到用高效的方法来完成！咱们现在是“就事论事”！就拿这道题来做的话，我随手画个窗口，而你用你所说的方法 ...

这里大家尽量讨论技术，至于我有没有本事倒是要由我的老板说了才算，况且xiamen－guo大哥也讲了，不要带感情色彩。
你既然这样讲我就发几张图片给你看看，你自己就知道哪种方法比较快了！

作者: WRF972140 时间: 2009-6-4 21:35

ytxy010203 发表于 2009-6-4 13:10
支持WRF972140
随手画的线我一般不用，特别是对于球刀要加工的窗口，你那图要是换成是在做模具型腔，球刀要是有些不准，弧度偏大的话，就容易把型腔直径做大。
但要是用草绘选去最大外形线的话，窗口选项选择内，就 ...

地球人都知道

作者: XUESON 时间: 2009-6-5 00:41
WRF972140 这位大哥你好！谢谢你的评论与交流！咱们旨在：共同学习进步
有机会多向你请教！！！

作者: age123456 时间: 2009-6-6 18:45

XUESON 发表于 2009-6-5 00:41
WRF972140 这位大哥你好！谢谢你的评论与交流！咱们旨在：共同学习进步
有机会多向你请教！！！

太棒了，谢谢

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)