PDM自行实施 YES? NO?

只看该作者 · 发表于 2009-6-8 15:36:26

除了大单子和关键客户外，没有厂商愿意做赔本的买卖。

这不是搞科研，可以不计成本。

pdm厂商也不是慈善机构，天下没有免费的午餐。

只看该作者 · 发表于 2009-6-8 15:36:42

Sempron讲得情况很好，有倾向自行实施的企业可以好好想想，你们实施PDM的目标是否清晰而明确？你们有没有能力实施？如果没有，缺乏什么能力？你们企业的领导是否重视？你们有没有能力将你们自己制定的数据管理方案在你们厂推广开？这几个问题主要还是企业自己需要考虑的问题，所以，我觉得，只要我们有效解决了这几个问题，PDM的实施服务的成本是可以降下来的。毕竟，人家PDM软件商将软件公布出来了，暂且不管他们是真不收费还是假不收费，毕竟我们能用人家的东西了。下面就是看我们自己的了。

只看该作者 · 发表于 2009-6-8 15:37:12

如果一个软件商为了收服务费，就故意将自己软件系统做的复杂，或者将其中的一些设置隐藏、隐瞒，从而导致软件无法让用户自行实施，这是这家软件商的策略，也无可厚非，我们企业也没有办法，但是，如果有软件厂商不这样做，我想肯定更受我们的欢迎。正如我前面提到的这家软件商。为什么他们可以而xt不可以呢？另外，事先做好必要的设置在系统中，有什么不可以呢？关于软件费，其实我们也并不是小气的不掏钱，关键是我们没有看到合适的，或者说又好又便宜的软件呀。我还是支https://www.thit.com.cn/TiPDMcpfb/TiPDMfb.htm这家企业。顶！

只看该作者 · 发表于 2009-6-8 15:37:44

永远不会有“又好又便宜”的软件

羊毛出在羊身上。

怀疑你是英泰的托，做广告不是这么做的。

很多大的系统不是向你说的“故意将自己软件系统做的复杂，或者将其中的一些设置隐藏、隐瞒”，而是因为用户众多，发展完善、xt不断更新。

只看该作者 · 发表于 2009-6-8 15:37:54

有道理，鼓励Sempron勇敢地站出来，有什么问题我们和你一起讨论，我们想知道，国产的管理软件中，特别是国产PDM为什么总是不让试用，可我们又觉得实施风险很大，想找到好的解决方法。

只看该作者 · 发表于 2009-6-8 15:38:04

首先

市场定位不同，任何商品都有定位。没有定位的，什么都通吃，那是不懂市场行为的胡搞！

有些用户，比如中小企业用户对于价格比较敏感。

大型企业资金雄厚，预算多，对于价格不敏感，看中的是PLM对于自身竞争力的提升。

实施风险因素很多，不是靠试用就能够避免或解决、

企业首先要明确试用的目的是什么？

我到是想听听二位对于试用的目的

只看该作者 · 发表于 2009-6-8 15:38:18

很简单呀，试用就是看看你们软件有哪些功能，我们能不能用，适合不适合用呀。如果我们觉得适合我们用，当然我们就可以掏钱买软件了，也可能还要买些服务呢。

只看该作者 · 发表于 2009-6-8 15:38:30

你想的太简单了

什么叫你们能不能用？

先分析这条;首先企业要求有目标，明确自己要干什么事情达到什么目的。为了确认自己的目标，前提还得要了解企业自己的现状。

知道了软件的功能和自己的目标以后，就一定能判断出某个功能能不能用？答案是不一定，就如同一个病人一样，知道自己要治疗感冒，还知道达菲能治H1N1.那么据此该病人就可以自己给自己买达菲吃了么？

因为病人不是医生，不懂得药量和对症施治。而这些是需要多年经验来培养的，不可能拔苗助长短时间一蹴而就。

企业的情况也一样，经营状况和运行状态内部信息等等错综复杂。不可能简单作出判断。

所以说基本上没办法靠试用来做出能不能用的判断。

打个比方就如同病人上医院看病，我想没有哪个病人会向医生提出以下要求：医生我听说某某药是新药，治疗某某特效，来给我打三个月针让我试试，不好使我不给钱啊。

只看该作者 · 发表于 2009-6-8 15:38:43

你这个比喻挺有意思，有钱人身体稍有不适，就会去找医院，甚至都有他们的私人医生，但我们手头不宽裕的，除非不得已，就不去医院了，小感小冒，我们就自己去药店买点感冒药了。难道你能说我们自己没有判断能力吗？不是我们不想去医院，不是我们不想拥有私人医生，还不是因为我们没钱嘛。要是我们钱多的没地方花，也就不费口舌跟你讨论什么自行实施了，还不是想省点费用嘛。你们是不是就不想开拓中小企业用户呀，因为资金少是中小企业普遍存在的问题呀。

只看该作者 · 发表于 2009-6-8 15:39:51

一口气粘了很多观点上来，抛砖引玉，请大家展开讨论吧！

[讨论] PDM自行实施 YES? NO?