iCAx开思网

标题: 有哪位是真正的用UG全参数来做产品设计的？ [打印本页]

作者: gyy5241 时间: 2009-7-19 17:48
标题: 有哪位是真正的用UG全参数来做产品设计的？
有哪位是真正的用UG全参数来做产品设计的？（包括所有的步骤命令）
这样才可以进行设计变更的，我看到的很少很少哦

作者: 卜文 时间: 2009-7-20 20:39
做出来为原则，只要保留可改性就OK了

作者: laopan0771 时间: 2009-7-21 09:58
我就是全参建模设计的 UG6.0可以实现老版本也可以就是没有6.0参数化程度高

作者: 飞猪 时间: 2009-7-21 10:05
看是做什么产品了，不是所有产品都要做全参的。

作者: liujunyun 时间: 2009-7-21 14:18
为什么一定老想着产品要修改？？

作者: andswm 时间: 2009-7-21 14:57
非参好啊，等你做大工程的时候就知道有参是多么的麻烦，现在用上了5.0的就是习惯性杀参数，基本上做个两三步就杀一次

作者: jickchen2008 时间: 2009-7-21 15:52
可能真正的高手在做特殊要求的才会这样，全参。

作者: RRRQQQ 时间: 2009-7-21 15:55
那楼主用PROE吧他会让你不得不有参的

作者: proe163 时间: 2009-7-21 16:09

RRRQQQ 发表于 2009-7-21 15:55
那楼主用PROE吧他会让你不得不有参的

也可以随时非参的!

作者: RRRQQQ 时间: 2009-7-21 16:17

proe163 发表于 2009-7-21 16:09

也可以随时非参的!

当然可以了，要弄死容易救活难

作者: xiaoliusi 时间: 2009-9-15 20:48
楼上兄弟差矣，不是老想着改，有参好处是一边做个大概，一边改，或是以后来改尺寸。
例如多条圆弧相切的外型，草图定好后，可能以后看着不爽，或是结构需要修改，边做边改。
如果一次就将所有细节考虑好，尺寸定好再做3D，还不如用CAD造型，导到3D再弄。这叫2D设计，3D建模不叫设计。那3D的东东只为开模，3D作用几乎没有了，那这么多软件还开个什么发呀，全关门回家算了。

作者: am108 时间: 2009-9-16 08:22
O(∩_∩)O

      如有专业UG、Por/E、SoildWorks、Mastercam、的高手、前辈路过，
请慷慨赐于小弟(晚生)些这方面的资料！
邮箱：zsm_china8@126.com

      463190765@qq.com

                                                                                                   ┭→ 拜谢！！！

作者: tangqiao56 时间: 2010-4-17 08:44
我不留参数参数在我心中要改图我一样改没有改不了的图不管是有参还是非参，总想着参数的人是用PRO/E用习惯的原故以为只有参数才好改

作者: 砸锅卖铁 时间: 2010-4-17 16:18
严重支持支持11楼的意见。。。。参数化是正向设计的需要，参数化有利于随时创作随时修改，设计变更方便。。是正向设计的技术支持。通过修改参数线条来控制产品的尺寸形状，更方便。。。是创造。。不是照着图纸建模。。不是克隆，不是抄数。

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)