CimatronE给我带来了效率提高了我的竞争力

只看该作者 · 发表于 2009-9-27 00:26:04

软件不能大同的，凑合着用就算了，要是每个软件的长处功能，在一个软件上都能体现，那么就没有市场的竞争了。

只看该作者 · 发表于 2009-9-27 08:51:27

kmjun88 发表于 2009-9-26 00:43

不了解就不要加以评论！

支持这个兄弟，凡事需了解后再做客观评价！

只看该作者 · 发表于 2009-9-27 08:55:49

另外我想纠正楼主一点的是PROE/NC编程用过没？它是不提刀的，只要你的刀够牛B，它的开粗简直无与伦比，在下刀下一层时就在螺旋下刀了

本帖最后由 WRF972140 于 2009-9-27 09:05 编辑

只看该作者 · 发表于 2009-9-27 10:00:14

三楼的好人啊，热心

只看该作者 · 发表于 2009-9-27 11:17:38

软件还是各有特点的，看用来干啥，3楼说法比较客观。

只看该作者 · 发表于 2009-9-27 13:22:29

WRF972140 发表于 2009-9-27 08:51

支持这个兄弟，凡事需了解后再做客观评价！

PROE我用了4年，那么您告诉我，PROE做曲面的指令有几个？不要提那些简单的什么拉伸旋转之类的。让我再了解了解。

只看该作者 · 发表于 2009-9-27 13:24:39

WRF972140 发表于 2009-9-27 08:55
另外我想纠正楼主一点的是PROE/NC编程用过没？它是不提刀的，只要你的刀够牛B，它的开粗简直无与伦比，在下刀下一层时就在螺旋下刀了

真是好笑，一个OPEN PART你居然用RAMP下刀？是PROE不行还是你不行还是你故意的？

只看该作者 · 发表于 2009-9-28 19:10:03

r-o-o-n 发表于 2009-9-25 10:11
没用过CimatronE开粗的你就不要说效率，你就不知道什么叫开粗！加工一套模具开粗占了很多时间，开粗你没有效率你就比别人慢了一步！CimatronE开粗少空刀少台刀这里就为你大大的节省了很多时间，你就比别人更具有竟争 ...

说的很详细啊

只看该作者 · 发表于 2009-9-29 22:15:29

r-o-o-n 发表于 2009-9-27 13:24

真是好笑，一个OPEN PART你居然用RAMP下刀？是PROE不行还是你不行还是你故意的？

我只是演示给你看看，你需要看清楚我贴的前面的两个图是RAMP下刀吗？你总是喜欢不了解实际情况就会开始评论别人了，我PROE编程确实不咱地，但跟你PK一下，估计还是可以的，至于CIMATRON，兄台自然是高手了，小弟自叹不如！
另外，如果PROE的画图方面那么的差，也不至于拥有那么多的用户群，你是否应该思考一下，我的映象，这不是你第一次提类似PROE的问题了，只能说每套软件都有它的优点了，你不能那么的极端评论
兄台，好像是火气很大的人，一说你就爆了，毕竟是助工是吧，让着点小弟嘛！

只看该作者 · 发表于 2009-9-29 22:19:56

r-o-o-n 发表于 2009-9-27 13:22

PROE我用了4年，那么您告诉我，PROE做曲面的指令有几个？不要提那些简单的什么拉伸旋转之类的。让我再了解了解。

如果你觉得PROE确实很差，那你根本就没必要去评论它怎样怎样，那只能说明你没用好它，至少用它得人觉得它不错就可以了！
再告诉你我们开思网一个重量级老大讲过得一句话：软件只是工具，关键是看用的人怎样用好它！
记住这句话，以后你就不会随便评论别人了

[原创] CimatronE给我带来了效率提高了我的竞争力

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块