proe最实用

只看该作者 · 发表于 2009-9-30 15:41:48

马上注册，结交更多同行朋友，交流，分享，学习。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

现在工厂新产品开发，而且大多是新人，设变频繁，相对而言，不管是产品还是模具，如果是PROE高手，只要重生一下就好，UG的就没办法，这下子用PROE可以在一边凉快偷笑啦

只看该作者 · 发表于 2009-10-1 12:13:07

孤芳自赏呀

只看该作者 · 发表于 2009-10-1 13:49:54

参数就是好

只看该作者 · 发表于 2009-10-1 16:43:24

搞机械设计的inventor这个专家软件,什么破衣也得靠边站,请问破衣有陈伯雄这样的优秀专家作指导吗?别说台湾的林某人,他做过什么像样的机械设计吗

只看该作者 · 发表于 2009-10-2 20:56:47

人的问题，与软件无关……

只看该作者 · 发表于 2009-10-3 21:27:35

任何大的设计做到最后都变成无参了

只看该作者 · 发表于 2009-10-4 08:23:35

loyset 发表于 2009-10-3 21:27
任何大的设计做到最后都变成无参了

变成无参后诸如PROE、CATIA、SW这类软件通通无一例外的都成为了看图软件呵呵

只看该作者 · 发表于 2009-10-6 09:23:23

fjp0931 发表于 2009-10-4 08:23

变成无参后诸如PROE、CATIA、SW这类软件通通无一例外的都成为了看图软件呵呵

proe\sw的实体变形能力还是蛮强的，对付无参有些功能比nx的同步建模还强

只看该作者 · 发表于 2009-10-6 12:29:12

哈哈哈哈！

只看该作者 · 发表于 2009-10-6 14:39:54

liwenjun0905 发表于 2009-10-6 09:23

proe\sw的实体变形能力还是蛮强的，对付无参有些功能比nx的同步建模还强

你用PROE和SW试试看，在无参的实体基础上拉拉拽拽加参要不了几步就拓扑死掉啦呵呵，那对付几块砖头还可以，复杂就只能成为看图软件啦，牵涉到复杂的父子关系，删掉一个死掉一大片，和重做没什么区别，你要是做过大装配的真正设计就知道啦嘿嘿。另外你说的所谓同步建模也就是OSD中的后参数化，在OSD中处于后台位置（在OSD中基本不用），根本不能和完全无参的直接建模技术相提并论。

本帖最后由 fjp0931 于 2009-10-6 14:43 编辑

[讨论] proe最实用

马上注册，结交更多同行朋友，交流，分享，学习。