2008年江苏模具设计大赛命题方案值得商榷

只看该作者 · 发表于 2009-10-29 09:20:09

顶上去,让更多的高手看看

只看该作者 · 发表于 2009-10-29 11:19:21

请问这位设计仁兄有没有做刮料板！从图片上看真不敢苟同！

只看该作者 · 发表于 2009-10-29 12:10:43

楼上高手,附上一张模具图供参考,请从全盘的高度考虑,希望看到更多见解.真想向各位讨教.

只看该作者 · 发表于 2009-10-29 22:33:22

我知道大家都不愿发表意见.

只看该作者 · 发表于 2009-10-30 11:49:00

今天也看了这篇文章 https://cmsa.icax.org/thread-1493-1-1.html
里面的观点是,1) 知道什么是模具,2) 会用3D或2D,3) 知道模具怎么样加工出来, 4) 有几十套的实战经验.
一个模具设计师即可出炉. 我认为这是典型的经验主义在作怪,是要误人子弟的! 一位同样从事过40年模具技术工作的德国工程师来我司作技术培训,我把他对模具的描述归为两句,1) 模具是一种昻贵的设备, 2) 模具行业是一个理论和经验并重的行业.

只看该作者 · 发表于 2009-10-30 17:44:47

自己顶啊!今天周末,希望更多人讨论

只看该作者 · 发表于 2009-11-1 11:48:09

周五,日本客户为验收模具,我们公司来了日本的模具工程师,其中有两位50多岁的工程师,我通过翻译,拿这方案去请教.他们问我的第一个问题是,为什么这样,我解释了一下这设计,日本的模具工程师听后,思考了一下说.不应该这样搞比赛.这方案按实际设计的话,是不应该的.
https://dx.mouldbbs.com/viewthread.php?tid=425924&pid=6434476&page=2&extra=page%3D1 请链接这里.这位高手有话说

本帖最后由 stevengts 于 2009-11-1 11:54 编辑

只看该作者 · 发表于 2009-11-1 14:07:33

长见识了,学习下

只看该作者 · 发表于 2009-11-1 17:05:12

各位同仁, 1001招这本书,大家敢不敢评?

只看该作者 · 发表于 2009-11-2 09:44:37

这是一位模具达人对一千零一招的疑问,我决没有恶意,只不过是觉得这世界敢说真话的人难得啊!而且评论非常在理.令在下佩服,现转载如下:

第11篇：
1.“只能在500吨上加工，每个产品的加工费要5元左右，假如在350吨上，每个的加工费只要2.2元。”多出来的2.8元是什么钱，仅仅电费没这么多吧？但除了电费还有什么？外协加工费？
2.“二个月后，模具按此方案做出来了”，前面不是说模具己做好了吗？改模要这么长时间？
3.560万，买一台500吨注射机都值得投入啊？固定资产嘛！而且购机、安装调试不用二个月吧？
4.“定模滑块本身带液压缸的。”用液压缸来锁模吗？此处的注射压力多大？哪里买的液压缸？真牛！！！多少钱一个？？？
5.液压缸如何装，不是“注塑机上放不下”吗？液压缸应该更占空间啦？
6.“你还别说，我们真的想过定模做二半的，产品是可以拿了，但是为了锁住二半模具，必须增加一个锥度的大框。模具的横向变成巨无霸，注塑机上放不下。难，难，难。”
不明白为什么模具的横向变成巨无霸，可能本人算术太差！！！既然“注塑机上放不下”，那么滑块不就打不开了吗?你的结构怎么可以？？？

第12篇：
1.“这个故事发生于1990年，我在“乔峰”（现TCL模具部）当模具设计主管的时候。”真是贵人多忘事，1990年你在哪？？？好象1993年才去吧？
2.经常称上海的“模具大王”，是在上海工作过还是学习过？你的技术与上海有何关系？上海模具水平很高吗？中国模具老大？别忘了，当时代表中国最高水平的军工企业全在内地的山里或荒郊野外，“山、散、藏”嘛！上海属于国防前沿，对面就是美军冲绳基地。
3.日本人真笨！！！犯这么简单的错误，而且对修模价格如此轻率，好象与通常所了解日本人非常不符，小鬼子一向以认真、死板、精明著称的！！！小鬼子绝对要你列出详细清单，而且公司同意吗？随意宰人可不是做生意的好方式！
4.本人所接触到的油缸抽芯，都装有位置感应器，本人所见有限，不知是不是标准结构。如此危险的抽芯，为什么没有位置感应器？？？
5.本人的印象中，注射机当开模力达到一定值后会自动停机报警而不会强行开模，不知是机台的问题还是调机人员的疏忽大意？？？
6.赞不绝口说明他们很外行，这个方案很不怎么样。首先，斜锁块需要封胶，与定模镶件的装配就有问题，斜锁块装配孔如何加工？弄不好斜锁块周边上下全部是飞边。其次，内抽块与动模镶件的配合同样存在麻烦，而且弹簧的弹力与抽芯的包紧力距离较远，会形成扭矩。为保证动模镶件强度，弹簧孔也不能做得太靠上。
7.这样的状况6天就全部搞定，真是神速！“动、定模的镶件全部被破坏”，还要做斜锁块、内抽块，全力做这个，其它工作暂停？？？

第13篇：
这样的模具并没有太大的难度，弹后模或者二次顶出都可以。德国人、英国人都是傻瓜笨蛋，唯我中华有英雄是吧？？？这么说中国的模具水平大大的高，因为有英雄必有产生英雄的土壤，此土壤绝不可能只产生一个二个。因此，对中国模具水平在世界的定位完全应该重新评估！！！

第14篇：
两方案对比，确有可取之处。没有太大问题，只是对竞标方式好奇，好象重大工程竞标而不太象模具。并且刚开一个小模具厂就能竞标几百万的生意，要么“小模具厂”说得太谦虚，其实规模具一点都不小；要么就是外资厂魄力非凡。不知“小模具”能否开增值税发票，这可不是闹着玩的！！！涉及法律问题喔！
另外小一号注射机肯定注塑成本会降低，但“注塑加工成本将减少60%”不知如何得出，不就是电费差别吗？其它都相同啊！

第15篇：
1.佩服！佩服！这么多年还记得这么清晰！看了半天本人都看不明白这些数目，就算5700元吧。19套大小有差别，按平均5700元也无不可。不过“钳工配椭圆孔”要1000元，不知钳工师傅工资多少，要做几天？事实上氮化也要钱啊。想法很好，算法不懂。长度都是330好象也不对。
2.“线切割一次成功内外二件”不知用多细的电极丝，不怕走飞边吗？氮化增加厚度来保证？？？

对16、17、18三篇的补充
第17-18篇：
6.这类产品非常容易产生真空吸附，好象并没有提到，也没有看到图上有相应的措施，所以脱模力才这么大，拉坏拉板。不管此篇内容是真是假说明你对此类模具还是有感受的，可惜不知问题所在。强形脱模产品不良率不小吧？不知当时塑件要求高不高？
7.“有时断了螺丝，就要落模，一上一下就要一天。”拉板属模外机构，不用下模就可以更换啦？？？可以多做几副，随时更换的嘛！一天这么久？
8.看你的叙述，拉板应该没有加套，加弹性套不就好很多吗？就象现有顶针板用弹簧那种原理？？？
9.油缸用于顶出的截面积与回位的截面积差别太大，这种油缸如果良好工作？

第16篇：
5.产品没有限位，会留单边滑块，脱不了滑块。

第16篇：
1.自己已承认是虚构，但只有这一次大家信吗？
2.型腔锁模力几乎是零？？？相对模具而言，注射压力是外力，没有其它外力如何平衡？初中生都不会信吧？
3.注塑机受到的反作用力仅仅是浇口部分的压力？？？通常所说注射压力实际上是压强，实际所受注射压力是投影面积乘这个压强，产品的投影面积哪去了？？？
以上两点是不懂还是其它？
4.产品从滑块上脱下来，怎么从模具上下来呢？虽出了型腔但仍在滑块中间啊？？人手取？？？

第17-18篇：
1.600x400x400的产品要多大的模具？
钢的密度为7.85,即长宽高均为1米的钢材重为7.85吨，而模具因为经加工去掉了一些材料，会轻一些。8吨多重的模具？为什么要这么大？
2.这套模具在84年如何加工？那时有加工中心？100%没有吧？当时线切割都只有少数厂有，电火花更是极其少见！那么多圆角，钳工修吗？？？
3.设计费3万元，按模具总价的20%收费，那么模具总价是15万，试问当时钢价多少？8吨多重的模具，没加工前要多少吨钢材？？？加工费呢？利润呢？
4.大家知道，油缸是有相应标准的，不是可以随便设计的，它的选材要求与导柱是不一样的。油缸都有许用最大油压，而且为了不漏油和运动灵活，配合精度要求相对要高很多（油缸工作时的压力跟运水中的压力显然不能相比，模具生产过程中运水漏水或漏油都时有发生）。这个导柱形油缸不知是哪里订做的？多少钱？？？
5.这么大的模具想必一定不是小厂可能做的，凡有一定规模的厂，涉及钱一定要发票的，不知当时可有开发票？

[讨论] 2008年江苏模具设计大赛命题方案值得商榷

本帖子中包含更多资源