关于CIM E后处理捕捉刀径的问题

只看该作者 · 发表于 2010-6-9 12:28:19

这种情况只发生在用，（斜度球刀）的情况下（斜度平刀与斜度牛鼻刀都没问题）

只看该作者 · 发表于 2010-6-9 13:55:06

因为底下是球头，刀具直径是搞斜线的延长线的直径来算的，也就是
D=21-tan(2)*10.5*2=21-0.73333=20.26666
由于切点其实不在10.5这个位置，所以最后有一丁点的误差，可以忽略不计。
这时候不应按刀具直径来选用刀具，而是注意去看刀具规格和型号。
锥度球刀，是按球头往上计算的，所以，球头的尺寸是准确的，而直径却变得不准确了，但设置时，还是按球头的直径来设置。

只看该作者 · 发表于 2010-6-9 16:34:14

女乃口觜发表于 2010-6-9 13:55
因为底下是球头，刀具直径是搞斜线的延长线的直径来算的，也就是
D=21-tan(2)*10.5*2=21-0.73333=20.26666
由于切点其实不在10.5这个位置，所以最后有一丁点的误差，可以忽略不计。
这时候不应按刀具直径来选用刀 ...

这个说法有一定的道理，起先我看到的时候，第一感觉也是如此，虽然我没去具体计算直径是多少，但我觉得不用算，这个说法还是说服不了我自己
我的疑问就是，既然球刀有问题，那为什么牛鼻刀不出问题？按奶嘴兄的算法，牛鼻刀也应当这么算，但为什么牛鼻刀不出错？

只看该作者 · 发表于 2010-6-9 16:37:41

此参数，我想了很久很久，应当是软件本身的读取错误，与怎么算无关，因为，这个DIAMETER读取的就是软件中此处的数值，我的理解是：软件根本不会管你设置的多少，直接读取这个的，我理解为EXF后处理文件里的那个变量DIAMETER就是读取的数值，并不参与计算的。
综上所述，我不赞同奶嘴兄的看法。

本帖最后由 dearbabyer 于 2010-6-9 16:40 编辑

只看该作者 · 发表于 2010-6-9 16:39:28

我会将此问题发给CALL CENTER，看看总部的工程师怎么说。

只看该作者 · 发表于 2010-6-9 16:39:53

老大，你现在整的问题是越来越深了啊。跟不上了都！

只看该作者 · 发表于 2010-6-9 19:46:08

很好理解啊，因为牛鼻刀不能够成一个球体，所以不需要反算。相当于梯形倒一个圆角而己，无论是直径还是端部半径，都可以保证得很好。
但是如果球刀，不通过反算的话，其球体尺寸是得不到保证的。所以，为了保证球刀直径，只有在端部直径这里做变化，也就是说实际上我们在CimatronE的刀具列表中的直径栏里填入的并不是什么直径，而是端部半径的两倍，这么理解吧。
这是刀具设计的问题，和软件没有关系。

只看该作者 · 发表于 2010-6-10 08:12:14

还真没试过这样设置刀具。

只看该作者 · 发表于 2010-6-10 12:12:19

tantiduo 发表于 2010-6-10 08:12
还真没试过这样设置刀具。

这种刀具大大提高了加工效率，相信有很多人在用。

只看该作者 · 发表于 2010-6-10 12:14:37

lingzi1018 发表于 2010-6-9 16:39
老大，你现在整的问题是越来越深了啊。跟不上了都！

也没什么深的，就是碰到了。

[讨论] 关于CIM E后处理捕捉刀径的问题

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块