ＳＷ，ＰＲＯＥ都不要吹了，ＵＧ才是效率最高的软件

只看该作者 · 发表于 2010-8-26 11:31:09

顶一下，人厉害就可以，

只看该作者 · 发表于 2010-8-26 15:48:05

无聊得很！！！！还在比来比去的！！！！！！！！！
1。尺有所短寸有所长，适合自己工作的就是最好的。
2。你平时就画几块砖头（有点夸张了），徒手画都行，还用得着几十万元的软件？？？？？？？
3。对99.999999%的产品和零部件,常见的几款软件（包括国产的），都足以胜任，效率也不低，甚至二维cad软件都行。
4。再者，现在许许多多高精尖的东西么不都是以前没有三维cad的时候也设计出来的么？

只看该作者 · 发表于 2010-8-26 16:11:30

1# bob818 很很同意

只看该作者 · 发表于 2010-8-26 16:11:44

很同意很同意

只看该作者 · 发表于 2010-8-26 16:33:26

无聊得很！！！！还在比来比去的！！！！！！！！！
1。尺有所短寸有所长，适合自己工作的就是最好的。
　　你先解释一下什么叫适合。一个工作手工也可以做，ＡＣＡＤ也可以，ＵＧ也可以，什么叫适合。你不知道ＵＧ，ＣＡＤ就是适合。很多情况你自己连什么是“适合”都搞不清。

2。你平时就画几块砖头（有点夸张了），徒手画都行，还用得着几十万元的软件？？？？？？？
　　　敢情任兄电脑上装的都是正版？如果不是价格的高低到一定程度上反映了功能的强弱（ＳＷ才几万）。为什么同样价格几块钱的一张版，不用个价值更高的。

3。对99.999999%的产品和零部件,常见的几款软件（包括国产的），都足以胜任，效率也不低，甚至二维cad软件都行。
　　还是那句话，效率低不低你自己对比过吗？中国人最大的缺点就是，量化的东西太少，什么事都凭感觉。我说ＵＧ超ＣＡＤ５倍效率你信吗？
4。再者，现在许许多多高精尖的东西么不都是以前没有三维cad的时候也设计出来的么？
　　是吗？那外国人真是有病，本来就能做的很好的事，搞这些ＵＧ，ＣＡＴＩＡ的干什么，还像国企一样玩垄断价格，卖那么贵，但是更怪的是还能卖出去，真是一群有病的人。
------------------
本文的主题是什么？比的是效率。而且就是做一个块砖头的效率。这个是４分６秒。你可以换个软件试试。你如果用二维ＣＡＤ，８分钟能出来你就是高手。这就是效率，就是效益。
　　为什么你为了提高生产能力买几十万的机床可以，这里同样能提高设计效率且降低错误率但价格只有几块钱的盗版盘你就看不见呢。你鄙视软件就证明你能力强了？
　　人呀，就是习惯这种双重标准。

本帖最后由 bob818 于 2010-8-26 16:44 编辑

只看该作者 · 发表于 2010-8-27 10:10:18

每个软件都有自己的优缺点，只要看自己用的有多熟练。不能一口咬定谁最好

只看该作者 · 发表于 2010-8-27 13:25:57

各有各的用处啊

只看该作者 · 发表于 2010-8-27 13:26:46

貌似好像在给UG做广告，不是卖软件的吧

只看该作者 · 发表于 2010-8-27 14:08:50

69# bob818

首先我想问你UG用得好不好？SW或PROE用得好不好？如果不好不要来说UG的强处与不强，因为你根本就不懂。。

如果用得很好了。你能造车么？？？不要说在电脑上画一个，好吧，。

其实软件只要会一点就够了，造型，曲面，制图，现在还有哪个软件做不到？？？
如果没有三维软件是显落后，但是现在大学刚毕业就会且玩得很好的人就多了，我会要刚毕业只会软件的人么？

只看该作者 · 发表于 2010-8-27 16:27:16

UG的确是好东西

[原创] ＳＷ，ＰＲＯＥ都不要吹了，ＵＧ才是效率最高的软件