ＳＷ，ＰＲＯＥ都不要吹了，ＵＧ才是效率最高的软件

只看该作者 · 发表于 2010-8-27 16:33:37

楼猪只懂UG,就说UG好，讲讲PROE啥缺点

只看该作者 · 发表于 2010-8-27 16:39:24

lhfeng 发表于 2010-8-27 16:33
楼猪只懂UG,就说UG好，讲讲PROE啥缺点

其实楼主可能懂点UG,但是不懂软件.
不过,他会卖软件~~~~

只看该作者 · 发表于 2010-8-27 19:06:38

79# gdgngf
实软件只要会一点就够了，造型，曲面，制图，现在还有哪个软件做不到？？？
－－－－－－－－－－－－－－－－
　你根本就不明白本帖的主题。本人就是讨论的软件的效率。你认识太肤浅了。基本上处于企业有一定规模，洋洋自得那种。大学生毕业就用得很好，你吹吧。他们那些人基本上连企业主要用什么都搞不清，成天玩那些看说好玩，没实际用处的东西。
　　　现在国际大企业分工细化。大家都知道几大三维软件，建模和制图是在不同文件下进行的。为什么？？？你懂了为什么，再来讨论吧。

本帖最后由 bob818 于 2010-8-27 19:14 编辑

只看该作者 · 发表于 2010-8-27 19:15:30

81# lhfeng
　　我开篇讲的那些ＵＧ的最基本的优点，ＰＲＯＥ有几个，没有几个，那就是ＰＲＯＥ的缺点。
　　　多讲无益，我那个视频中的东西，你ＰＲＯＥ６分钟能搞出来吗？

只看该作者 · 发表于 2010-8-27 21:04:12

我也觉得UG实用，，，，

只看该作者 · 发表于 2010-8-28 12:20:32

呵呵，肯定是各有所长，不然就必然被淘汰！

只看该作者 · 发表于 2010-8-28 13:35:12

破衣搞楼主示范的那些东西速度怎么样不知道
只是在破衣应用最多的电子产品这块没这样的东西。
ug还可以吧，只是快捷键设定不方便，看楼主点来点去的。。。。。。

只看该作者 · 发表于 2010-8-28 19:53:04

87# ksk212k
本帖讲的是常规机械设计的应用。
ＵＧ高快捷键相当容易。不过我不太喜欢自己设置的。因为没有移植性。到别人机器上非常不顺手。
　　不过我个视频的速度，你高了快捷键也很难达到。

只看该作者 · 发表于 2010-8-28 20:49:03

88# bob818 不能移植吗？
ug不怎么熟悉，破衣 CAD都是可以移植的  复制一下支持文件到新的电脑就可以了
自己的电脑上 proe cad 都是没有工具栏的平时画图键盘啪啪响装作很专家的样子  哈哈
目前来看油鸡在模具领域应用蛮多的破衣做电子产品  sw做传统机械产品 catia做汽车相关
Ideas OSD 什么的不太清楚
cad的话  在内地很有市场内地工厂因为产品的缘故很少买正版3维软件的

只看该作者 · 发表于 2010-8-28 21:02:00

破衣设计,油鸡编程,真不敢说哪个好.

[原创] ＳＷ，ＰＲＯＥ都不要吹了，ＵＧ才是效率最高的软件