ＳＷ，ＰＲＯＥ都不要吹了，ＵＧ才是效率最高的软件

只看该作者 · 发表于 2010-8-29 19:00:50

bob818 发表于 2010-8-29 07:41
91# cu99
呵呵，国人的通病。喜欢用：差不多，大概。而西方人最大的好处在于，喜欢量化的东西。　真希望阁下能试一视频中的这个产品，测试一下“差不多”到底是多少。
　　　我做测试之前虽然感觉ＵＧ快，但是没 ...

既然如此,那么楼主是认为:前面那些"软件用好了都差不多"的观点,其实是国人通病之表现?
换言之,国人如果集体挺UG,买UG,用UG,夸UG,在你看来就等于改掉了"通病",去掉了了民族劣根性,成为优秀的种族了?

只看该作者 · 发表于 2010-8-29 19:06:40

bob818 发表于 2010-8-29 11:20
95# 金刚莲子
因为国外人大多正版，ＵＧ价格太贵。
你该问UG这么贵，为什么还能卖出去那么多？

不知道楼主调查过没有,UG在国外的CAD占多大份额,分布在哪些行业?喜欢"量化"的楼主,一定能为我们提供可靠的数据.
其次,楼主认为国内的软件会不会向正版化方向发展呢?
UG贵得连国外大部分人都不能接受,你认为中国人会有多少能接受?

只看该作者 · 发表于 2010-8-29 21:17:41

102# 金刚莲子
我没说让大家集体用ＵＧ，我只是建议大家在选某个东西之前，做一下比较。大概的功能了解一下，不要完了才感觉这个不行。或者学了哪个都觉的很好，看不到更好的。
　　　另外，怎么这么多人跟国外比，有可比性吗。我们盗版横行，ＵＧ和SW基本一个价。

只看该作者 · 发表于 2010-8-29 21:22:12

楼主一天没事做视频就是攻击别的软件，有意思吗？？？？有那个时间多学一下专业知识吧。。。。。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
　哈哈，说点事实就是攻击了。再说我这个视频很简单，你做一个比这个快的，就把我彻底打到了。可以啊，都这么多页了，除了一些说空话的，就是一些扣字眼的（如ＬＳ这位）。为什么就不来个实干家呢。

只看该作者 · 发表于 2010-8-29 23:17:53

看了4分6秒视频，太自大了。

只看该作者 · 发表于 2010-8-29 23:36:38

既然楼主说不让再顶了, 那我就不发言了!

只看该作者 · 发表于 2010-8-31 04:11:25

bob818 发表于 2010-8-29 21:22
为什么就不来个实干家呢

那就再和你抠抠字眼吧!
不知道楼主说的实干是指什么?
我的理解,做机械的,做模具的,做结构的,专心研究本门的学问,提高技艺做好工作才是实干,你认为呢?
莫非楼主希望大家放着这些不研究,却专门费力气来比较各种软件?老天,现在流行的软件不止一种两种,每种软件的详细功能不止一个两个,他们都存在,自然有他们存在的道理,你非要花力气来一个个的比较,还录成视频到处挑战,这就是你认为的"实干"?你是吃饱了撑的还是你就是个卖软件的?
用哪一种软件,其实选择权不在我们,公司买的什么软件我们就用什么,你认为现在哪个公司购买的软件不能够胜任他们进行的工作?举出来听听?你认为设计开发的过程就是从不动脑子双手如飞的操作软件画完图的过程?你真认为你的那个东西有意义?别人会鸟你?
大家都是做设计的,这好比写文章,是创造性的工作,软件是工具,好比是纸笔,你跑到一群文学家的面前,整天要拉他们下水来跟你一起比较是铅笔钢笔还是圆珠笔写字快,不鸟你就不是实干家~~~~~~你脑袋被驴踢过还是被门夹过?
你的标题"ＳＷ，ＰＲＯＥ都不要吹了，ＵＧ才是效率最高的软件",其实你把本版的帖统计一下,最爱吹的软件不是其他而是UG,最爱吹软件的人不是设计师而是卖软件的,什么比CAXA快五倍,2维CAD八分钟都画不出来,你怕别人不知道你弱智不???

只看该作者 · 发表于 2010-8-31 06:37:38

发言前请先注意一下你的个人形象，以免大家怀疑你长辈在教育下一代方面的能力。
　　从你的发言来看，你还是在吹。　你以研究本门学问来证明你在专业方面有很深的造诣吗？还“都是创造性的工作”，呵呵，不用装，国内大部分行业的设计人员成天干什么谁还不知道。　说好听一点就是“变形设计”，谁难听一点就是改数。把老外的东西买来，逆向（这个叫抄数，改都不用了），对了，这个你们不用软件抄是吗？　你很牛呀？　　不是睢不起你，给你个稍微复杂一点的东西，力学分析你就做不了，你信吗？而且你公司大部人都做不了。你们的方法是实验或加大安全系数。　
　　所以说在ＣＡＤ面前某些人还可以抬一下高傲的头，但是到了ＣＡＥ这块没有软件你办的了吗，一个一般的产品分析下来的文件多大你知道吗？
用哪一种软件,其实选择权不在我们,公司买的什么软件我们就用什么
－－－－－－－－－－－
　好像现在国内相当多的公司是不买软件的，而且用的软件也很杂，你用SW，他用ＵＧ，连基本的格式都统一不了，相借用一下别人的图纸还要转格式。　
　　　不要吹了，其实你就是一个改数的。尤其对于小批量，定单式的企业，工期短，任何一道工序就是要求的效率。别说５倍，就是能快５０％，也是很大的效益。机床和软件都是工具，你为了提高生产可买新的机床，为什么偏要贬低软件。　　
　　最后，我那这个图你用ＣＡＤ，８分钟你绝对画不出来。不服拿真东西，不要“吹”了。

只看该作者 · 发表于 2010-8-31 07:03:21

如果你是在那种不买软件,软件用得杂的公司做改数,那你就继续比较下去吧,很适合你~~~~~

"最后，我那这个图你用ＣＡＤ，８分钟你绝对画不出来。不服拿真东西，不要“吹”了"
丢人之前,没有脑袋,起码也要用膝盖思考一下~~~~

只看该作者 · 发表于 2010-8-31 11:05:49

110# 金刚莲子
你可以用这种看似高傲的语气，证明你很牛。这个很多人都会。不过最好还是拿点真东西出来，不要只停留在语言上。前边有位任兄比你吹的还厉害，名词摆的比你多。
　　我这帖子就是发在《软件比较》模块，你想讨论其他的请另外开帖。我题目就是反对ＳＷ，ＰＲＯＥ一直给大家宣传的易学易用，修改方便。且举了例子证明有比他们更简单的，你不同意，只要做的比这个快就行了。搞那么多费话干吗？
　　
　　

[原创] ＳＷ，ＰＲＯＥ都不要吹了，ＵＧ才是效率最高的软件