ＳＷ，ＰＲＯＥ都不要吹了，ＵＧ才是效率最高的软件

只看该作者 · 发表于 2010-8-31 11:12:35

我就纳闷了，４分６秒，８分，本人给出了这样具体的时间，有易学易用，修改简单的软件，加之各位在制造行业，混了这么多年，极具水平的高工，达到这个水平应该是轻而易举。可为什么大家都浪费时间展现他的文字功底，不去花几分钟自己做做看看呢。
　　

只看该作者 · 发表于 2010-8-31 13:04:01

路过，看看，呵呵

本帖最后由 Mcuikai 于 2010-8-31 13:08 编辑

只看该作者 · 发表于 2010-8-31 13:23:01

109# bob818
不是睢不起你，给你个稍微复杂一点的东西，力学分析你就做不了，你信吗？而且你公司大部人都做不了。你们的方法是实验或加大安全系数。　
　　所以说在ＣＡＤ面前某些人还可以抬一下高傲的头，但是到了ＣＡＥ这块没有软件你办的了吗，一个一般的产品分析下来的文件多大你知道吗？
--------------------
这一段怎么不见你给个正面回复。你到底会不会分析。水平如何，你这个自称做高级设计的人，如果连力学分析都办不了，就别在这吹了。

只看该作者 · 发表于 2010-8-31 15:52:37

吵吵更健康~~~~~~

只看该作者 · 发表于 2010-8-31 16:04:28

抽闲用CAD小试了一下,一根根线的画再标尺寸,貌似远不用8分钟.
如果用LISP之类,估计更快,我做五金模具设计,CAD上挂的TSAIPRESS,用它的功能,貌似两分种之内~~~~~~
长期用CAD做设计的可以试一下,新手就免了.有闲情的还可以做个视频~~~~

只看该作者 · 发表于 2010-8-31 16:55:19

都差不多
方便就行

只看该作者 · 发表于 2010-8-31 17:42:39

116# 原心
外挂就先不讨论了，要搞外挂的话，做个程序，１分钟就搞定了。但是那样没有通用性，那就不用几大软件了，都外挂算了。
　　如果有时间的话，还请确定一线时间，不要貌似。线一定要合格，不要随便画一个线，硬改数，那样做和，真正１：１，时间差很多。所有的中心线和剖切线等，我全是做上的，没有省略。我的视频有在第一次完工后，有多次修改，你都做了吗？

本帖最后由 bob818 于 2010-8-31 17:50 编辑

只看该作者 · 发表于 2010-9-1 08:41:38

卖软件的吧，没啥意思。

只看该作者 · 发表于 2010-9-1 15:38:08

bob818 发表于 2010-8-31 17:42
116# 原心
线一定要合格，不要随便画一个线，硬改数，那样做和，真正１：１，时间差很多 ...

我很晕很晕很晕~~~~~~~~
楼主见过哪个专业用CAD设计的绘图是"随便画一个线，硬改数"?你认为这样还会快吗???????????????????????????

只看该作者 · 发表于 2010-9-1 16:38:27

话说cad也是可以先随便画根线改数尺寸跟着变的
还有，cad本来就是结合外挂效率高很多的不带外挂还真没什么意思

[原创] ＳＷ，ＰＲＯＥ都不要吹了，ＵＧ才是效率最高的软件