ＳＷ，ＰＲＯＥ都不要吹了，ＵＧ才是效率最高的软件

只看该作者 · 发表于 2010-9-1 20:45:42

我很晕很晕很晕~~~~~~~~
楼主见过哪个专业用CAD设计的绘图是"随便画一个线，硬改数"?你认为这样还会快吗???????????????????????????
--------------------------
哦，一般是画标准的，不过对一些极简单的图，你随手画一下，随便标个数，也挺快的。复杂的当然还是按路子来快些。
　　　这个不重要。我只想知道你真的８分钟做出来了。

只看该作者 · 发表于 2010-9-1 20:50:49

121# ksk212k 那好像是2010之后的事了吧。那也没什么，有这个功能８分钟做出来也不错。　　其实本人不想和ＣＡＤ比，根本不是一种类型的。这个图太简单了，不用考虑投影就可以画图，复杂的图ＣＡＤ光考虑投影关系一项就慢老了。

只看该作者 · 发表于 2010-9-1 22:38:49

要说效率还是UG高啊，我使用UG5年，以前是给通用设计内饰零件的，比公司使CATIA的就是快，ug做曲面是变换坐标系最方便了，现在换公司了使CATIA了，还是觉得ug最快

只看该作者 · 发表于 2010-9-2 09:32:21

工具只要会用，

只看该作者 · 发表于 2010-9-2 11:18:06

存在就是硬道理！各有所长！

只看该作者 · 发表于 2010-9-2 11:41:21

楼主太主观臆断了，每个软件都有其特殊优点的

只看该作者 · 发表于 2010-9-2 16:24:44

bob818 发表于 2010-9-1 20:50
121# ksk212k 那好像是2010之后的事了吧。那也没什么，有这个功能８分钟做出来也不错。　　其实本人不想和ＣＡＤ比，根本不是一种类型的。这个图太简单了，不用考虑投影就可以画图，复杂的图ＣＡＤ光考虑投影关系一 ...

的确,在机械,模具等等等工程领域CAD远远不具备和UG比较的能力.不管8分钟能不能出来这个图,都不能否定楼主的命题.

只看该作者 · 发表于 2010-9-2 16:41:38

128# 原心 在机械行业， cad的应用反而是最广泛的，电子产品只能算是轻工产品，模具大多也是3+2的模式。我不同意楼主的命题，也不反对，哪个软件效率高什么的不关我的事，各人也有各人的看法。就简单易用而言，cad 才是上手最快的。当然二维和三维并不是一类的东西也没必要比较。软件这东西合适就行，我要是做模具的就用油鸡，我要是汽车行业的就用烤鸭，我要是传统机械产品行业的 cad足够了，做电子产品什么的就破衣，做手机还要2001，等等。

只看该作者 · 发表于 2010-9-3 16:35:18

bob818 发表于 2010-8-15 23:12
　ＳＷ成天吹操作简单，ＰＲＯＥ就是关联性强。可我测试了一下，发现ＵＧ才是效率最高的软件。　几大软件，大部分产品都可以做，只要你有时间，最主要的还是效率。
　做了个视频，从建模，到制图，再改模，再改图， ...

一块板砖，打5个孔，说明不了什么，板砖四周改成圆弧可能就不方便了，而草图修改却很方便

只看该作者 · 发表于 2010-9-3 16:41:47

UG的确是好东西

[原创] ＳＷ，ＰＲＯＥ都不要吹了，ＵＧ才是效率最高的软件