工程师？你自己认为吗？

只看该作者 · 发表于 2010-9-26 19:17:15

1# mrqcan “有真正连功能，外观，一系列自己去做的吗？”有的，多出去闯闯吧

只看该作者 · 发表于 2010-9-26 20:41:23

可能我们国家的人比较笨吧！

只看该作者 · 发表于 2010-9-26 21:13:37

那就不要做了，改行算了，没人要自己给自己做，我现在也不打工了，也是因为没人要，妈的，现在自己开店，呵呵！！！现在给在多老子也不去了。

只看该作者 · 发表于 2010-9-27 08:41:53

谁要你全精通了。。。。
全面发展＝全面平庸

只看该作者 · 发表于 2010-9-27 08:56:46

关于设计关于抄袭

在设计界，“抄袭”是一个十分敏感的词汇，有人对其深恶痛绝，有人对其暗自欢喜；有人对它大加赞扬，有人对它避若蛇蝎。但不管怎样，“抄袭”现象是广泛存在于设计界，只是对象和方法各有不同罢了。
有一句话叫做：存在既合理。当然，这也是一句颇有争议的话，但至少说明了一个道理：广泛存在的事物，必然有其存在原因。我们不能一棒子打死，要去追究其根源，找寻其规律，最终为我们所服务。

抄袭的三个境界：

初级境界：抄同行
对于刚刚步入设计领域的人来说，同行的作品是最直接、最有效的“抄袭”对象。笨的人是照葫芦画瓢，这是“抄袭”的最低层次，可以等同于“拷贝”，既没技术含量也没思想含量。聪明的人是分解组合，把几个作品的一部份分解出来，要不加上自己的一点创新，要不就是几个作品的组合。但不论如何，他是加入了一点自己的思考进去，创造出了一个还算是新的东西。
我相信，很多做设计的人，在起步之初都经历过这一阶段。对此也不必报有原罪的负疚感，因为不可能人人都是天才，我们只是设计的爱好者，顺便混口饭吃而已。

中级境界：抄相近行业
当您混到一定年限，或者当上总监、设计师之类的时候，如果再去“抄袭”同行的作品，会被人所鄙视滴。这时您就要把“抄袭”的眼光放远一些，不要老叮着同行，试试其它别的设计行业，这样会让您的“抄袭”水平达到另一个境界。
具体的作法就是，如果您是做平面设计的，就可以看一些绘画、雕刻、三维、摄影、影视之类的作品，反之亦然。这样不仅会为您赢得眼界宽广的美誉，而且还会极少出现“雷同”这一尴尬的现象，让您在设计界声名鹊起。

高级境界：抄自然万物
如果您还想再上一个台阶，达到一个更高的境界，那您可以把“抄袭”的对象放得更细更广更远一些。先说细的部份，比如地上的一滩水迹，墙上剥落的墙皮，光影变幻之下的影子，显微镜下一些奇妙的图案等等一切细微的影像。再说广和远，您可以游历世界，眼睛所看到的一切美好事物都可以净收囊中，什么建筑园林、山川河流、民族服饰、地域风情……都可以成为您“抄袭”的对象。这些还只是实的部份，另外一个重大的部份是虚的部份。比如一些美好的情感，酒后脑中闪显的图形，梦中残存的影像……

你要相信，我们很难创作出一个在这个世界根本没有的东西，所有的创作都是基于生活中的所见、所闻和所感，这些繁杂的东西构成了创作的元素，我们的创作就是对这些元素的分解、思考、组合。
所以说，“抄袭”其实只是创作过程中的一个步骤，而不是全部。明白了这个道理，你就会对“抄袭”有一个全新的认识。

本帖最后由 wcjlb168 于 2010-9-27 08:57 编辑

只看该作者 · 发表于 2010-9-27 10:08:17

顶一下下！！

只看该作者 · 发表于 2010-9-27 12:09:02

哈哈，明显楼猪自己长得矮就以为别人也都长得一样矮，太可怜了……

只看该作者 · 发表于 2010-9-27 13:27:47

frefre 发表于 2010-9-26 20:41
可能我们国家的人比较笨吧！

为什么中国人到了国外，都很行呢？中国人的智商不低。关键是体制问题，这些年来中国的工程师与民工有什么差别？

只看该作者 · 发表于 2010-9-27 16:10:15

9# chengzhen

只看该作者 · 发表于 2010-9-27 16:42:00

不发表意见

[原创] 工程师？你自己认为吗？

浏览过的版块