ＳＷ，ＰＲＯＥ都不要吹了，ＵＧ才是效率最高的软件

只看该作者 · 发表于 2010-11-12 08:50:59

chinalgw 发表于 2010-11-11 15:24

很多石油公司转井平台用Ug做的，不过要做一些专门的开发更好。国外的不说了，国内的我知道有江钻。

江钻的产品主要是钻头，根本就没有钢结构产品，他们用UG是正确的选择。石油公司也不会做钻井平台，他们是钻井的，是用户。有的石油公司下属修理厂也会抄别人的东西做钻机，但其水平远未达到采用三维设计。你说到钻井平台，我刚好是业内人士，对同行也都比较了解，在国内占主导地位的没一家是用UG的。
其实这位兄弟只要在UG版块看看有没有人讨论钢结构设计问题就清楚了，“没有哪个软件在所有领域都是效率最高的”，看来兄弟是不认同我的观点了。楼主的话太狂妄了，我只是举个例子让其清醒一下。

本帖最后由 hhyjs 于 2010-11-12 08:53 编辑

只看该作者 · 发表于 2010-11-13 05:18:44

我也很喜欢UG，想学好UG，在一些争论PRO/E和UG的帖子中，我都比较倾向于维护UG，不过客观的说，在这个版块确实有很多用UG的童鞋，眼里只有UG，恨不得把UG说得天上有地上无，适合各行各业，没有缺点只有优点，任何领域都是老大，这样很不好。

给大家讲一件我的亲身经历。主角是一位号称是结构工程师的绘图员，简称他为C工。
08年初我因家事从一家大公司离职，回家呆了一段时间，下半年来深圳，找工作，恰好金融危机，工作很不好找。有人给我介绍了一个老板；去给他当模具工程师，该老板是在关内华强北附近租了个窝点，贩卖山寨手机的。C同志还不到20岁，跟了该老板不到两个月，不过已经成了老板心腹，他也是别人介绍给老板的，老板第一次向我介绍他说：“这是我们的结构工程师C工，头脑很灵活，画图非常非常快~~~~~”
我马上就有了很大的任务：到关外某地去，那老板不知道通过什么手段，在某破旧不堪的民房，摆了五台老掉牙的冲床，国产二锻机~~~~和我同一天到达的，还有两个十八九岁所谓做模具的，到现在我都不知道他们怎么来的，反正他们两个当时甚至到那里了都还不知道谁是老板。
如果不是金融危机，我是不会接受这种工作的。
总共3个人，五台冲床。老板和C工在关内。我赶到关外那里的时候，已经是晚上。
C工给我一套图：手机结构的PRO/E档，要我们三个把里面的五金件最多12天全部做出来。前盖上下两个，后壳上下两个，内滑板和外滑板两个，电池支架一个。
老板没有给我电脑，我用自己的笔记本。看了下图，我给老板打电话，告诉他这要开多少套模，大概要多少人手，要多少钱，要多少时间，还要在外面找线割，放电之类的加工商，老板越听越不高兴，连说了几个“不可能吧？”“有那么麻烦吗？”，最后说了句：“我问问C工吧~~~”
C工20分钟后来电话，说老板说了，做不出来也要做，这批产品很重要，你顶不住也要顶。他的某某朋友也是五金厂的，做这些东西只用了几个人，只用了几天时间，等等等等，反正和我说不到一块去。最后C工用命令的口气告诉我，你今天先把模具画出来吧，明天我会和老板来一下的~~~~~
当时已经是晚上了。我连夜赶工做展开，排了一下工程图和料带图，把每一套模具的订料单都做出来了。没有办法了，图可以缓一下拆，先要把料全部定齐~~~，当然，钱不在我手里，所以，我把订料单用U盘拷了在凌晨到外面去找家网吧离线文件发给了C工。估计他们肯定在睡觉，所以，给老板和C工发短信通知了一下。
从网吧回来，天快亮了，我睡了。
约上午十点，我被人叫醒，C工和老板都到了。两个人都一脸怒容。先没有提订料的事，C工就问我：模具图画完没有。
我说没有。老板怒问：为什么还没有？这种速度，怎么能交出东西？我知道老板不懂这些东西，耐着性子给他介绍和解释，这是时候C工不再说话，开始自顾自的鼓捣他的笔记本，老板给他买的，很好的本本。
我近半个小时的介绍和解释，老板并不相信和接受，说话一直气冲冲的。我明白，这工作，我是做不下去了。期间也有两人都沉默的时候。
四十分钟后，老板为他坚信的观点找到了证据，因为C工已经大功告成了！
当时C工把他电脑一转向我，用很桀骜的口气叫道“原工，我已经画完了一套模，你刚才说你画模要多久？？？”
我一看，这是神马？这是神马？
那个电池支架，0.3的SUS301，折很多弯脚仔，我昨晚用CAD料带都没有排完善的东东，被他用无比先进的PRO野火3.0做出了分型线，分型面，用塑胶件分模的方法，分出了型芯和型腔两块实体！！！
我真的震精了！我真的震精了！我真的震精了！

所以至到现在，我一见到或者听到只会玩软件，只会谈软件的所谓工程师，尤其是结构工程师，我就觉得全是浮云，全是浮云~
而且我对PRO/E从使用到排斥，也是受了这件事的影响。
虽然我知道，PRO/E和绝大部分使用PRO/E的“结构工程师”都很无辜，但是我就是无法摆脱这种影响~~

本帖最后由原心于 2010-11-13 05:24 编辑

只看该作者 · 发表于 2010-11-13 07:08:50

wo 不晓得干学刚学插条

只看该作者 · 发表于 2010-11-13 09:32:57

楼主...了解破衣有多少呢?给自己留点后路啊....免得被砸............

只看该作者 · 发表于 2010-11-13 16:57:54

我也很喜欢UG，想学好UG，在一些争论PRO/E和UG的帖子中，我都比较倾向于维护UG，不过客观的说，在这个版块确实有很多用UG的童鞋，眼里只有UG，恨不得把UG说得天上有地上无，适合各行各业，没有缺点只有优点，任何领域都是老大，这样很不好。

给大家讲一件我的亲身经历。主角是一位号称是结构工程师的绘图员，简称他为C工。
08年初我因家事从一家大公司离职，回家呆了一段时间，下半年来深圳，找工作，恰好金融危机，工作很不好找。有人给我介绍了一个老板；去给他当模具工程师，该老板是在关内华强北附近租了个窝点，贩卖山寨手机的。C同志还不到20岁，跟了该老板不到两个月，不过已经成了老板心腹，他也是别人介绍给老板的，老板第一次向我介绍他说：“这是我们的结构工程师C工，头脑很灵活，画图非常非常快~~~~~”
我马上就有了很大的任务：到关外某地去，那老板不知道通过什么手段，在某破旧不堪的民房，摆了五台老掉牙的冲床，国产二锻机~~~~和我同一天到达的，还有两个十八九岁所谓做模具的，到现在我都不知道他们怎么来的，反正他们两个当时甚至到那里了都还不知道谁是老板。
如果不是金融危机，我是不会接受这种工作的。
总共3个人，五台冲床。老板和C工在关内。我赶到关外那里的时候，已经是晚上。
C工给我一套图：手机结构的PRO/E档，要我们三个把里面的五金件最多12天全部做出来。前盖上下两个，后壳上下两个，内滑板和外滑板两个，电池支架一个。
老板没有给我电脑，我用自己的笔记本。看了下图，我给老板打电话，告诉他这要开多少套模，大概要多少人手，要多少钱，要多少时间，还要在外面找线割，放电之类的加工商，老板越听越不高兴，连说了几个“不可能吧？”“有那么麻烦吗？”，最后说了句：“我问问C工吧~~~”
C工20分钟后来电话，说老板说了，做不出来也要做，这批产品很重要，你顶不住也要顶。他的某某朋友也是五金厂的，做这些东西只用了几个人，只用了几天时间，等等等等，反正和我说不到一块去。最后C工用命令的口气告诉我，你今天先把模具画出来吧，明天我会和老板来一下的~~~~~
当时已经是晚上了。我连夜赶工做展开，排了一下工程图和料带图，把每一套模具的订料单都做出来了。没有办法了，图可以缓一下拆，先要把料全部定齐~~~，当然，钱不在我手里，所以，我把订料单用U盘拷了在凌晨到外面去找家网吧离线文件发给了C工。估计他们肯定在睡觉，所以，给老板和C工发短信通知了一下。
从网吧回来，天快亮了，我睡了。
约上午十点，我被人叫醒，C工和老板都到了。两个人都一脸怒容。先没有提订料的事，C工就问我：模具图画完没有。
我说没有。老板怒问：为什么还没有？这种速度，怎么能交出东西？我知道老板不懂这些东西，耐着性子给他介绍和解释，这是时候C工不再说话，开始自顾自的鼓捣他的笔记本，老板给他买的，很好的本本。
我近半个小时的介绍和解释，老板并不相信和接受，说话一直气冲冲的。我明白，这工作，我是做不下去了。期间也有两人都沉默的时候。
四十分钟后，老板为他坚信的观点找到了证据，因为C工已经大功告成了！
当时C工把他电脑一转向我，用很桀骜的口气叫道“原工，我已经画完了一套模，你刚才说你画模要多久？？？”
我一看，这是神马？这是神马？
那个电池支架，0.3的SUS301，折很多弯脚仔，我昨晚用CAD料带都没有排完善的东东，被他用无比先进的PRO野火3.0做出了分型线，分型面，用塑胶件分模的方法，分出了型芯和型腔两块实体！！！
我真的震精了！我真的震精了！我真的震精了！

所以至到现在，我一见到或者听到只会玩软件，只会谈软件的所谓工程师，尤其是结构工程师，我就觉得全是浮云，全是浮云~
而且我对PRO/E从使用到排斥，也是受了这件事的影响。
虽然我知道，PRO/E和绝大部分使用PRO/E的“结构工程师”都很无辜，但是我就是无法摆脱这种影响~~

+1
这位兄弟的故事太让人惊悚了！

只看该作者 · 发表于 2010-11-13 19:31:46

PROE是我的初恋，我最终选择了UG，愿意长相厮守钟爱一生

只看该作者 · 发表于 2010-11-13 20:15:02

PROE的路过，给你一砖！

只看该作者 · 发表于 2010-11-14 11:22:52

支持UG支持UG

只看该作者 · 发表于 2010-11-14 13:17:40

hhyjs 发表于 2010-11-12 08:50

1047398
江钻的产品主要是钻头，根本就没有钢结构产品，他们用UG是正确的选择。石油公司也不会做钻井平台，他们是钻井的，是用户。有的石油公司下属修理厂也会抄别人的东西做钻机，但其水平远未达到采用三维设计。 ...

他们要做那种钻井塔一样的结构，我帮他们搞过的。UG不做二次开发做这个是不太有优势，因为这种东西其实很简单，就是三角结构。不过只要公司有了自己的标准件模板库，做这个很简单。不过这个ACAD也能做。

UG不做这个的原因还是这种结构就是设计，不涉及制造加工，因此性价比不划算，ACAD足够，与效率无关。如果你要出钱让UG公司帮你开发，肯定好用。设计奥运鸟巢的就用CATIA，因为人家用得起，要的就是奢侈。其实主要用的是仿真和结构分析。NX这方面也很强，不过可以设想一个2层厂房的结构精度弄到0.001mm，也用UG来设计，这样的人估计确实脑子有点不正常。

我觉得最重要的还是性价比，而不是效率。奔驰车肯定好，可是你运垃圾也要开奔驰车，不如铃木好用的。

只看该作者 · 发表于 2010-11-14 17:27:24

2456lwc 发表于 2010-11-13 16:57
我也很喜欢UG，想学好UG，在一些争论PRO/E和UG的帖子中，我都比较倾向于维护UG，不过客观的说，在这个版块确实有很多用UG的童鞋，眼里只有UG，恨不得把UG说得天上有地上无，适合各行各业，没有缺点只有优点，任何领域 ...

不做模具，甚至非工程技术人员都知道冲压和注塑的基本区别。

。不过引深件还是有分模这一步的吧，只只是冲压的三维处理不是重点。

[原创] ＳＷ，ＰＲＯＥ都不要吹了，ＵＧ才是效率最高的软件