2010再谈proe,ug，catia

只看该作者 · 发表于 2010-12-13 20:11:35

支持CATIA，CATIA修改数模要比UG强很多

只看该作者 · 发表于 2010-12-14 00:00:39

工具只是工具v

只看该作者 · 发表于 2010-12-14 00:04:57

liyang0809 发表于 2010-12-13 20:11
支持CATIA，CATIA修改数模要比UG强很多

CATIA修改CATIA数模是比UG强的多，但是修改其他三维格式数模包括UG数模的能力是零，这一点和PROE、SW完全一样。而UG从一开始诞生起就可以任意修改世界上所有三维格式包括CATIA格式数模。

本帖最后由 fjp0931 于 2010-12-14 00:08 编辑

只看该作者 · 发表于 2010-12-14 09:28:25

fjp0931 发表于 2010-12-14 00:04

CATIA修改CATIA数模是比UG强的多，但是修改其他三维格式数模包括UG数模的能力是零，这一点和PROE、SW完全一样。而UG从一开始诞生起就可以任意修改世界上所有三维格式包括CATIA格式数模。

这就是Open/Close之争，所以UG适合作为所有产品整合的平台，作为大型公司的标准设计软件有独特优势。能够基于B-Rep数据进行无缝方便的建模是UG的特色能力。

只看该作者 · 发表于 2010-12-14 10:06:04

好像就那个几个人总是把UG吹到天上地上的。UG功能如此强大但有没有人能学的通呢？

只看该作者 · 发表于 2010-12-14 10:17:24

chenchanghaiii 发表于 2010-12-14 10:06
好像就那个几个人总是把UG吹到天上地上的。UG功能如此强大但有没有人能学的通呢？

有，在国外国内都有。但是国内用UG通的人少，主要是经验少，没有整车整机设计经验，不懂复杂产品的分析和加工，没有全球项目管理经验等等。有时间去看看国外大型公司对于产品解决方案的整体评估报告，人家都是对整个产品开发管理方案进行的评估。比如UG+Teamcenter+Tecnomatrix+COMOS, CATIA+ENOVIA+DELMIA。请问这些方案中的关键软件你会用几个？又用过几个？见贤思齐的精神要有。

只看该作者 · 发表于 2010-12-14 11:04:30

CATIA界面很漂亮，就是功能图标太多，看着都吓人

只看该作者 · 发表于 2010-12-14 11:28:01

chenchanghaiii 发表于 2010-12-14 10:06
好像就那个几个人总是把UG吹到天上地上的。UG功能如此强大但有没有人能学的通呢？

如此强大的软件老是强调如何修改人家的图

，一边拼命打压参数化软件，自己还拼命的加强参数化

应了一句羡慕嫉妒恨呀

windows不好。因为windows不开放

，苹果这么多年不开放也活得好好的

本帖最后由 catia_proe 于 2010-12-14 11:35 编辑

只看该作者 · 发表于 2010-12-14 11:35:32

作为产品上游厂商干嘛天天强调修改下游厂商的图呀，再说没图你同步个屁呀，做好自己的本份吧。别天天靠打压别人的软件来抬高自己。效果是适得其反的。作为龙头老大的ds从来没有这样去贬低其他软件，反而是。。。。 ds现在的重点是再和欧德克在各个领域抢生意，而不是传统的制造业。

https://www.emanu.cn/article/tagname/8276

https://blog.sina.com.cn/s/blog_6797fd120100j5sb.html

https://blog.sina.com.cn/s/blog_6797fd120100j33b.html

本帖最后由 catia_proe 于 2010-12-14 11:43 编辑

只看该作者 · 发表于 2010-12-14 12:10:46

确实，UG好不好关我们中国人啥事啊，卖卖软件而已，至于嘛！

[原创] 2010再谈proe,ug，catia