ptc是不是真的要放弃proe了？

只看该作者 · 发表于 2010-11-10 16:35:52

值得关注，值得学习

只看该作者 · 发表于 2010-11-10 19:25:13

再怎么更新就是不能做A级曲面。无法进入高端工业设备市场。这一点很失望！

只看该作者 · 发表于 2010-11-11 02:49:19

重点关注。。。。。

只看该作者 · 发表于 2010-11-11 07:51:49

我滴那个天那！5.0还正在学习中呢，这样更新让我很矛盾！

只看该作者 · 发表于 2010-11-28 21:15:06

关注变化及发展

只看该作者 · 发表于 2010-11-29 11:12:28

关注中。。。

只看该作者 · 发表于 2011-1-1 11:46:03

老实说，PTC和我一样，一开始就知道是OSD救了PTC,否则按PROE的软件框架最后是连一点被救的可能都没有，会死的很惨，只能在中国大陆这个反应很慢的市场维持，而在日本和欧美这些精明的市场是一点维持的可能都没有。从这么多次的CREO新闻发布会就可以看出，完全是OSD在唱主角，PROE几乎消失了。所谓的兼容一切三维格式这是OSD一开始就具有的基本功能，这次发布会所谓的参数化几乎是完全被PTC隐藏了，因为他们知道PROE有多落后。CREO只是一个过渡，最终PTC会用OSD完全取代PROE,因为他们知道自己发明的PROE使世界三维CAD走了近20年的弯路。可能目前只有PTC和林清安教授知道我在说什么。

本帖最后由 fjp0931 于 2011-1-1 11:55 编辑

只看该作者 · 发表于 2011-1-1 11:59:37

37# fjp0931

相反~ 我到覺得參數化始終是先進的概念. 看看其其他軟件哪個沒有參數化的影子 NX的wave 甚至直接建模都引用了參數化的概念. 連自動桌子都在往參數化方向靠.只是說怎么處理好參數和無參之間的融合才是ptc要走的路.

完全無參數的軟件不好找,visi應該算一個吧,連模型樹都沒有,可以去試下用它開發跟蹤一套產品玩玩~
說參數化不重要的也就是逆向抄數這塊吧.

本帖最后由 nettou 于 2011-1-1 12:08 编辑

只看该作者 · 发表于 2011-1-1 12:14:25

nettou 发表于 2011-1-1 11:59
37# fjp0931

相反~ 我到覺得參數化始終是先進的概念. 看看其其他軟件哪個沒有參數化的影子 NX的wave 甚至直接建模都引用了參數化的概念. 只是說怎么處理好參數和無參之間的融合才是ptc要走的路.

說 ...

你要是NX的高手就会知道，真正的UG高手是不用任何参数和特征的，UG完全具备这个独立功能，并且UG最早版本一开始就是这样的，所以我说PTC误导世界三维CAD走了20年的弯路，NX有这个独立功能可以不受完全牵连，但是SW和CATIA、SD等这些三维软件可就惨了，它们无法回头。实际上PTC的PROE自身也无法回头，今后的CREO你们用了就知道什么叫不伦不类。CREO的基于特征的所谓直接建模这个功能SW几年前就有了，但这不是真正的直接建模，真正的直接建模软件OSD和被DS收购的SPACECLAIM是完全拒接特征和参数这个概念的，是不需要任何特征历史树的，性质完全不同。

只看该作者 · 发表于 2011-1-1 12:26:22

39# fjp0931

不是UX 高手 .但我想任何軟件相通吧. 從模具角度講. 我一套已經分好的模具成品縮水有5/1000 改成6/1000 .

請問你NX高手不用任何參數相關的方式修改的方法? 不要告訴我 NX的mw不是參數設計方式~

本帖最后由 nettou 于 2011-1-1 12:31 编辑