catiA与PRO/E以及UG,谁好学点

只看该作者 · 发表于 2005-9-25 21:26:44

PRO/E追男学,UG追好学,CATIA也比较好学

只看该作者 · 发表于 2005-11-18 14:09:29

UG一统天下

只看该作者 · 发表于 2005-11-18 23:05:54

只有严谨思维的人才能学好proe～

如果觉得自己比较笨，那还是学其他的吧,呵呵

只看该作者 · 发表于 2005-11-19 11:37:40

到底哪個最好?

只看该作者 · 发表于 2005-11-19 11:41:09

学SW吧

只看该作者 · 发表于 2005-11-19 15:00:37

目前只掌握PROE，觉得还是有一定的难度的。
想利用业余时间学学CATIA，多掌握一种软件总是好的。。。。。。。。。

只看该作者 · 发表于 2005-11-20 15:13:46

QUOTE:
看看CATIA的模具设计,一点也不弱与UG哦https://www.icax.org/viewthread.ph ... %3D1&page=#pid=
CATIA模具最垃圾的，还是我见过最垃圾的，想套个标准件，麻烦的要死，分模也垃圾，可能想慢工出细活？……

只看该作者 · 发表于 2005-11-22 08:53:34

看样子只能自己体会了

只看该作者 · 发表于 2011-2-26 12:43:11

这三个软件里，CATIA才是最难学的，法国人的作图习惯是很另类的，
接下来是PROE，操作很繁琐，
最容易的是UG，是WIN的操作习惯。

如果你之前有Solidworks的基础，最好与UG高低配，而不是和并购它的CATIA配合，两者界面和绘制风格类似，内核相同，而SolidEdge又不争气，而SW和CATIA除了属同一集团外，无任何关联，SW+UG是市场的选择。

而PROE+CATIA也是不错的配合，PROE的曲面功能其实并不强，用CATIA可以轻易弥补，两者操作都很另类，一般人驾驭不了。

本帖最后由 rage 于 2011-2-26 12:51 编辑

只看该作者 · 发表于 2011-2-26 16:54:47

kensun 发表于 2005-7-20 11:05

看看CATIA的模具设计,一点也不弱与UG哦https://www.icax.org/static/image/smiley/default/12.gif" border="0">https://www.icax.org/viewthread.php?tid=196359&;extra=page%3D1&page=#pid=

CATIA和PROE完全一样，只能看图，不能改图，要改就得重画，UG就完全不一样，通吃世界上所有格式三维数模，想怎么改就怎么改，这点和OSD完全一样，缺陷是做着做着就带参了，这点完全不如OSD,所以说以上3个软件，除了UG还好点，CATIA/SOLIDWORKS/PROE完全属于同一类型的落后的参数化软件，除了PTC将来能用OSD完全取代PROE来生存外，其他两个软件因为参数化的原因，前途就难说了

本帖最后由 fjp0931 于 2011-2-26 16:59 编辑