看看我这个按键的结构有什么问题，附prt档

只看该作者 · 发表于 2011-3-11 09:17:42

hd199 发表于 2011-3-10 19:32
最好是將那5個按鍵做成一組

这四个做成一组，问题就在于，按钮之间的间隙很大，与外观设计相差太远，我在上面就做了这样一个方案。

欢迎讨论，共同提高！

只看该作者 · 发表于 2011-3-11 09:22:24

题外话，兄弟，你们公司为了节约成本不做斜顶，你又把按键改成不沿边的卡扣，你们公司部K你哦，呵呵

只看该作者 · 发表于 2011-3-11 10:03:09

领导打勾叉,我们去执行、提建议，这叫打工。
我把两种方案同时提交，可能多三五千领导也可能会批准啊，有些领导还是原始付开拓成本的

只看该作者 · 发表于 2011-3-11 16:58:09

开模有很大问题
斜顶怎么出啊？

只看该作者 · 发表于 2011-3-11 21:09:29

有个疑问，需要考虑透光不？按键的字符

只看该作者 · 发表于 2011-3-11 21:47:26

同意四楼意见，尽量简化，结构简单，装配简单，可靠度高，成本最低。

只看该作者 · 发表于 2011-3-12 23:24:12

1.此类面壳类按键绝大多数都是轻触型的，其他的也排不下，
轻触开关的按键回弹力只有0.5N左右，你做成卡扣式的，不是好不好的问题，而是个错误。
2.ID是无中生有，MD是实现，故ID效果达不到时，可以沟通讨论，定案。
3.若ID无法变更，将按键做成一体的，裙边则可以不做。

只看该作者 · 发表于 2011-3-13 20:42:14

这样子成本确实高很多,而且你现在拆成单独的,不光是模具,连加工都贵了,
人工,组装.模具.

如果键之间的间隙很小,就对着拆成两件.一件把OK键也弄进去

本帖最后由 9925145 于 2011-3-13 20:47 编辑

只看该作者 · 发表于 2011-3-14 15:58:17

hzh_swim 发表于 2011-3-11 21:09
有个疑问，需要考虑透光不？按键的字符

不考虑透光，直接丝印在上面的！

只看该作者 · 发表于 2011-3-14 16:03:17

asen1982 发表于 2011-3-12 23:24
1.此类面壳类按键绝大多数都是轻触型的，其他的也排不下，
轻触开关的按键回弹力只有0.5N左右，你做成卡扣式的，不是好不好的问题，而是个错误。
2.ID是无中生有，MD是实现，故ID效果达不到时，可以沟通讨论，定案 ...

确实说的对，这种行程，不适合做成卡扣。我拆了个键盘，虽然是卡扣的，但底座下面加了一个硅胶，增大了行程和手感！
受益了！

[原创] 看看我这个按键的结构有什么问题，附prt档