iCAx开思网

标题: 哪种按键防水效果更好 [打印本页]

作者: my_liuhaihong 时间: 2011-4-6 15:04
标题: 哪种按键防水效果更好
一款产品要实现IP67的防水要求，按键部分拟定了两种方案：一种是硅胶按键形式，另一种是薄膜按键形式，因为对这两种密封效果不甚了解，希望有高人指教，两种形式在密封时有什么优缺点，要实现IP67防水，哪种方案更佳，或者还有什么更好的方法？

作者: my_liuhaihong 时间: 2011-4-6 15:09
自己先顶一个，我咨询了一下薄膜按键厂家，他们说通过防水胶可以实现7级密封，并且不会出现脱胶现象；但我看到多数场合，独立按键做防水的更多，有点迷惑。因为要确定方案，开始设计了，希望得到衷肯的意见

作者: yuanjunhao 时间: 2011-4-6 20:44
怎么说了两者都可以防水，关键是看你设计的结构是如何，我们这边我知道的是结构加防水胶来防水的从而实现IPX7

作者: qishaload 时间: 2011-4-6 22:06
通过胶实现防水的话要和你们公司工艺的人员讨论。我司现状是：凡是和胶有关的工艺在批量时不良率都比较高。
硅胶按键行程较大，手感好。防水也容易实现。四周做突出的筋，压紧就可以了。

呵呵一点浅见，很多年前做过几款硅胶按键。薄膜按键接触不多，不了解情况。

作者: kent--li 时间: 2011-4-9 08:52
4# qishaload

可以通过图片所示方式做,采用超声波的方式，我有做过好多款这样的按键，1米深水4个小时，没有问题

本帖最后由 kent--li 于 2011-4-9 08:54 编辑

作者: my_liuhaihong 时间: 2011-4-12 14:00
楼上的大虾详细的介绍下超声波的方式密封可好，我对此是一片空白啊，有没有类似的资料可供参考

作者: 我心飞翔2 时间: 2011-8-19 14:16
呵呵，学习中

作者: 我心飞翔2 时间: 2011-8-19 14:23
还有没有别的结构的？

作者: 我心飞翔2 时间: 2011-8-19 14:29
期待高手指教

作者: 叶落 时间: 2011-8-19 15:59
最好还是硅胶，比较可靠

作者: lesliecen 时间: 2011-11-28 14:09
请问楼主的按键结构做出来了没有,我想学习一下

作者: neil_yang 时间: 2011-11-28 14:36
不知薄膜的成本如何，个人觉得还是楼下橡胶结构可靠，成本低。当然，防水的效果取决于超声波的品质，以及焊接面结构。

作者: ladyman1128 时间: 2011-11-28 15:12

kent--li 发表于 2011-4-9 08:52
4# qishaload

可以通过图片所示方式做,采用超声波的方式，我有做过好多款这样的按键，1米深水4个小时， ...

学习了，很好的防水结构

作者: bingling233 时间: 2011-11-28 22:02

作者: 联络员11 时间: 2011-11-29 21:34
学习下！

作者: chongnaj 时间: 2011-11-30 09:35
薄膜的效果好点，并且成本低

作者: zkw1966 时间: 2011-12-1 10:54
可用二次注（包胶）

作者: shuiruohancs 时间: 2012-7-8 21:49
其实硅胶与壳体双色注塑密封性更好。

作者: 西岸 时间: 2012-8-16 13:22

kent--li 发表于 2011-4-9 08:52
4# qishaload

可以通过图片所示方式做,采用超声波的方式，我有做过好多款这样的按键，1米深水4个小时， ...

同意，吃过螃蟹才知道

作者: chensy2012 时间: 2012-11-7 11:46
很多时候，还要考虑其它配合的结构，及成本，装配难易情况等。

作者: chensy2012 时间: 2012-11-7 11:47
如果比较简单的话，表面一层铭板，即一张厚一点的贴纸贴在表面，按键位做一点凸出来配合按键就行。

作者: skyqiankun 时间: 2012-11-7 14:22
个人建议薄膜按键好

作者: lhl1214 时间: 2013-2-28 14:12
我做了7年开关,也做过IP67级的防水轻触开关,不知道你的产品结构是怎么样的.如果可以的话,我建议可以考虑防水轻触开关.

作者: zhunzhun2010 时间: 2013-7-12 12:05
学习了

作者: lfming2005 时间: 2013-12-31 11:46
学习了，很好的防水结构

欢迎光临 iCAx开思网 (https://www.icax.org/)