快来看看给点意见啊！！关于UG的前途

只看该作者 · 发表于 2004-3-26 16:28:15

catia

只看该作者 · 发表于 2004-3-27 15:14:24

错！

参数化软件的产生就是因为非参数化软件更改太费时间精力才迎合工程师需要产生的。

UG被收购一定大有前途，因为任何人买来一个公司不是为了它倒闭的，而是为了它发展的。

极少数别有用心的收购是为了买来一个竞争对手软件让它死的，但UG的收购者显然不是此类型的。

  说反了!!!!!!!!

只看该作者 · 发表于 2004-3-27 22:44:18

zujfaor wrote:
所有的参数式系统设计软件都将被淘汰，这是历史的必然，只有摆脱了父子关系，３Ｄ　ＣＡＤ软件才能实现以人为本的设计思想，否则的话对工程师的思想都将是一种束缚！

你懂个P！

只看该作者 · 发表于 2004-3-27 22:50:00

Software just a tool.

只看该作者 · 发表于 2004-3-27 22:55:13

abcdefjhijk wrote:

  
  错！
  
  参数化软件的产生就是因为非参数化软件更改太费时间精力才迎合工程师需要产生的。
  
  UG被收购一定大有前途，因为任何人买来一个公司不是为了它倒闭的，而是为了它发展的。
  
  极少数别有用心的收购是为了买来一个竞争对手软件让它死的，但UG的收购者显然不是此类型的。

是你收购UG公司的,还是慈善家.
汗

只看该作者 · 发表于 2004-3-29 18:21:06

不知道OSD是什么的就不要在这里说什么P话!

只看该作者 · 发表于 2004-3-29 23:31:04

zujfaor wrote:
所有的参数式系统设计软件都将被淘汰，这是历史的必然，只有摆脱了父子关系，３Ｄ　ＣＡＤ软件才能实现以人为本的设计思想，否则的话对工程师的思想都将是一种束缚！

老大,你到底懂不懂,参数式的系统设计是怎么样产生的吗

只看该作者 · 发表于 2004-3-30 17:55:20

lishufeng wrote:
我决定改CATIA,好象更有前途

偶也是CATIA的,支持一下,不过有UG也好,要不满天都是CATIA也不爽!

只看该作者 · 发表于 2004-3-30 20:34:58

偶爱UG
全面的

只看该作者 · 发表于 2004-3-30 21:01:04

每种软件各有千秋，只要自己用的爽就行了