【讨论】新人弱弱的问：Pro/e和SW的各自优点

只看该作者 · 发表于 2004-3-28 03:28:14

gdqy wrote:
多谢大家指点，
  
  材料试验机是在现有的试验机基础上加装一些新的功能，主要是进行微晶陶瓷和安全玻璃方面测试。使其可以达到对安全玻璃服役状态下的无损检测和寿命预测等功能。不知各位对哪方面感兴趣，我可以详细介绍一下。呵呵
  
  多谢大家帮忙，我已经准备投身到SW的行列中来了。hoho

吓了我一跳，以为真有什么“万能力学试验机”呢，原来是无损探伤啊……

“微晶陶瓷”粉传统。“安全玻璃”——不会是“钢化玻璃”吧？

只看该作者 · 发表于 2004-4-10 21:27:09

我在台湾公司用过SW近一年，被逼的，台湾佬不让我用PROE，可每次要画处复杂的产品时，台湾佬又让我用PROE，可笑。感觉SW易学，学过PROE的人3天就会用了，工程图较方便，画简单的产品如灯具等就比PROE快，但对付不了难的产品。

只看该作者 · 发表于 2004-4-11 01:10:32

xiaoyun wrote:
我在台湾公司用过SW近一年，被逼的，台湾佬不让我用PROE，可每次要画处复杂的产品时，台湾佬又让我用PROE，可笑。感觉SW易学，学过PROE的人3天就会用了，工程图较方便，画简单的产品如灯具等就比PROE快，但对付不了难的产品。

是你人的水平差。看SW连人面容和狗都画的出来。看蜻蜓的运动鞋。还有什么你们的产品画不出来呢？

只看该作者 · 发表于 2004-4-20 10:45:49

abcdefjhijk wrote:

  
是你人的水平差。看SW连人面容和狗都画的出来。看蜻蜓的运动鞋。还有什么你们的产品画不出来呢？

有道理的

只看该作者 · 发表于 2004-4-27 09:40:16

antslg wrote:
就你这需求
  SW上手快，中文资料挺多，合适
  
  PROE发展多年
  许多东西属于大的构思
  全局性策略。。。
  远非建个模型那么简单
  不是短时间能理解学会的
  我虽不懂它
  但知道不像某些人说的那样
  罗马不是一天建成
  大的技术，系统性的，不是短期能掌握的

只看该作者 · 发表于 2004-4-28 21:31:06

菜虫 wrote:

  
吓了我一跳，以为真有什么“万能力学试验机”呢，原来是无损探伤啊……
  
“微晶陶瓷”粉传统。“安全玻璃”——不会是“钢化玻璃”吧？

还真是钢化玻璃，hoho，我这里主要制定陶瓷和玻璃的试验方法的标准，同时按照现有的试验机，增加与脆性材料有关的测试方法（金属材料主要是拉伸，而脆性材料大多都是压缩），那位高人有试验机设计经验，请多多指点。

只看该作者 · 发表于 2004-4-29 20:32:59

antslg wrote:

  PROE发展多年
  许多东西属于大的构思
  全局性策略。。。
  远非建个模型那么简单
  不是短时间能理解学会的
  我虽不懂它
  但知道不像某些人说的那样
  罗马不是一天建成
  大的技术，系统性的，不是短期能掌握的

战略软件！我一直当核武器储存在光盘上！还不断更新升级！

只看该作者 · 发表于 2004-6-17 01:48:10

pro/e上手快

只看该作者 · 发表于 2004-6-17 10:24:29

pro|e的机构分析真是好玩

只看该作者 · 发表于 2004-7-5 15:47:19

abcdefjhijk wrote:

  
是你人的水平差。看SW连人面容和狗都画的出来。看蜻蜓的运动鞋。还有什么你们的产品画不出来呢？

有没有看过AutoCAD的Sample，人家连跑车都画出来了，你怎么不用它呢，广告哪能当真，呵呵