CAXA实体设计ACIS 和 Parasolid 两种实体造型内核

CAXA实体设计 具有 ACIS 和 Parasolid 两种实体造型内核，用户可以根据需要灵活地选择内核。这两种实体造型内核什么作用，有什么区别呀，请高手指点一下。

lhj0317 wrote:
CAXA实体设计 具有 ACIS 和 Parasolid 两种实体造型内核，用户可以根据需要灵活地选择内核。这两种实体造型内核什么作用，有什么区别呀，请高手指点一下。

  
  ACIS 和 Parasolid 两种实体造型内核是当前全球主流三维CAD系统所采用的底层引擎，如使用Parasolid 内核的UG、SOLIDWORKS、SOLIDEGE等，使用 ACIS 内核的主要是AUTOCAD等。
  
CAXA的双内核技术从底层保证了CAXA在平台转换间数据交换的超强能力

那请问在什么时候用某种内核才能达到最好的效果呢
不会是三维的时候使用p内核
工程图的时候再转换成A内核吧？

原帖由 jinlinghana 于 2005-9-20 16:35 发表
那请问在什么时候用某种内核才能达到最好的效果呢
不会是三维的时候使用p内核
工程图的时候再转换成A内核吧？

晕倒，A、P都是三维实体内核。

A 内核只运算实体的表面，如果零件比较简单，A内核比较节省计算资源、节省存盘空间。
不过A内核在数据转换的时候，容易出现丢面现象——因为没有实体的质感和张力。

P 内核运算实体从表面到内部的每一个点，如果零件较为复杂，碎面较多，P内核反而更加节省资源；
而且 P内核在数据交换时，丢面的现象比较少——因为实体是有张力、有质感的，要么整个零件丢掉，不会说只丢几个曲面。

当然，你用P内核画完，存成iges或者Sat 还是有可能出现丢失情况的（因为相当于转成别的内核了）。
用P画完，直接存成 X_T,在软件之间交流 99.9%都没有问题，目前我在寻找有问题的那0.1%，遇到问题的麻烦通知我 *^_^*

但是A内核就是另外一回事了，即使存成Sat、iges，用P内核软件打开，一般丢面的概率有20%以上。
实体设计在双内核、数据兼容方面巨好，读iges的丢面率不超过3% 。

所以建议大家设计的时候最好用P内核，资源不够就加内存。
A内核只用于对外部软件的接口方面吧。
其实 实体设计 这方面比较傻瓜，
即使用某一个内核画完，选择零件 Ctrl+K就可以切换到另外一个内核了。

但是注意，两个内核的算法是不一样的、尤其是过渡、倒角、曲面的算法，
有些过渡或者曲面在切换内核之后可能丢失，要重新构造；
建议在切换之前把零件进行“组合图素”运算，算成一个整体先，再转换内核，这就没有问题了。
（组合之前可以Ctrl+C、Ctrl+V在原位置备份一个。）

楼上高手，谢谢您的奉献！！

A内核在性能上较P内核差,特别是倒圆.

原帖由 caxfan 于 2005-9-21 09:09 发表
A内核在性能上较P内核差,特别是倒圆.

A内核和P内核应该是各有优劣；

A内核作曲面还是非常不错的。

果然是高手，之前我都没理会这个。

高手中的高手啊

那位有ACIS开发包及相关开发资料，我想学习学习，能发给我一套吗？
邮箱：shining_tian@126.com
谢谢!