【求助】哪种CAD软件更适合我？

只看该作者 · 发表于 2004-4-7 17:25:24

a:

在模具基体和标准零部件方面方面,SW是智能化的"傻瓜式"操作,PRO/E还停留在手工作坊的画草图生成零件时代.

只看该作者 · 发表于 2004-4-7 23:19:01

在模具基体和标准零部件方面方面,SW是智能化的"傻瓜式"操作,PRO/E还停留在手工作坊的画草图生成零件时代.

只看该作者 · 发表于 2004-4-7 23:35:27

Kinglon wrote:
我是搞机械的。用的一直是AutoCAD.方向主要是齿轮，附带的也做齿轮箱体。
  现在想利用业余时间学习三维制图，大家都知道以后三维是方向嘛！
  现在比较迷茫的是不知道那种软件比较合适与我。来论坛上看了看，学了学，更迷惑了，知道了很多以前没有听说过的软件。
  现在我想的是学习一些常用的功能，比如检查干涉、把减速箱体的整体表现给别人看了等等很普遍的功能。
  另外问一下：INVENTOR和PRO/E、SW，包括UG，他们之间的关系是不是平行的，象我这样的三维的入门者是不是学一种就可以了。如果学的话，那种比较适合入门。
  CAXA除外，我想把这个做为自己玩的时候的软件，不要推荐给我学习啊。

你是做齿轮的，画这样的齿轮要多少时间？这是你最看不起的软件做的：10秒！

只看该作者 · 发表于 2004-4-8 20:01:28

大家看看这个著名网站的调查准确吗？

只看该作者 · 发表于 2004-4-10 16:22:21

wsr5888 wrote:
我的看法是：一个软件好不好要看对在什么地方，solidworks就机械行业而言在大多数功能上比其它软件好，功能强。如果用于曲面造型就略有不足，不过solidwork的发展前景要远胜于其它由DOS进化来的软件。我个人偏好solidwork.

只看该作者 · 发表于 2004-4-10 16:26:16

你是做齿轮的，画这样的齿轮要多少时间？这是你最看不起的软件做的：10秒！

并不是向你想象的那样，我最看不起的软件。
我并没有看不起任何软件，我是已经在学习它了，我的想法是：因为我原来的图纸都是用AutoCAD做的，不想再在电子图板从做一边。

另：可以给出你画的图的齿轮参数吗？包括变位系数。

只看该作者 · 发表于 2004-4-10 23:04:59

这是我用软件默认值随手画的，是小齿轮：

只看该作者 · 发表于 2004-4-10 23:07:49

平时设计齿轮用偶的这个CAD:

只看该作者 · 发表于 2004-4-11 10:36:14

fjp0931:
    你的那个fjpcad 外挂是自己开发的吗，哪里可以搞到，想研究研究，谢谢先。

只看该作者 · 发表于 2004-4-11 20:42:33

fjp0931 wrote:
在模具基体和标准零部件方面方面,SW是智能化的"傻瓜式"操作,PRO/E还停留在手工作坊的画草图生成零件时代.

精彩！！