最新三维软件资讯，HP与剑桥研发的OneSpace Designer，无参软件

在哪下载.我down一个用用功能...

gnailuh wrote:
   
  
  我只是说在应用上的比较，当然要有对比才能体现他的优势呀！  
  那谈到无参，当然UG也是很不错的，功能也很强大，但是它的建模效率大家有目共睹，没有什么优势，而OSD在建模上非常快，但最大的优势在于修改。  
  现在大部分的产品不可能一次就搞定，但你再去修改的时候就会出现很多问题而失败，而ＯＳＤ的修改就像捏橡皮泥一样，想怎么捏就怎么捏，只要符合人类的正常思维就可以。  
  最后，学ＯＳＤ只要几天的时间，快的话２天足以，当然需有师傅教你，熟练运用只要一个月的时间，常用的话２周之内就可以了。

  
    osd在我们公司推销的时候演示过，他的草绘相当于acad，没有尺寸驱动和约束，不知大家认为怎样，反正我是不喜欢。建模不能实现参数修改，“最大的优势在于修改”，其实就相当于ug的direct model模块。osd即便在他最优势的修改上，功能也是极其有限，我当场让他把模型上的曲线边缘改为直线，他就搞不定，他也承认参数化软件通过修改草绘是很容易实现的事。建模功能根本就没法与sw等相比。总的感觉就像增强版的acad。
    用软件就是要遵守规则，也就是说有限制，“修改就像捏橡皮泥”，你就捏橡皮泥好了，不要用软件的了。米开朗基罗就不用软件的，想怎搞都可以，大卫像用软件可以设计出吗？osd能捏出来吗？

没有参数来作机械设计？
怎么可能
那样的产品谁敢用

ZombieMe wrote:
没有参数来作机械设计？  
  怎么可能  
  那样的产品谁敢用

  
他有relation模块，专门用于机械设计的。
当然，在机械设计领域里面，OSD是不是最适合的，那就很难说了！
OSD的优势在于修改的方便性，适合做创新，而不是纯粹的只是画图！
软件只是工具，只有自己试一试才知道哪个最适合自己，最有感触！

123123aaa wrote:
      osd在我们公司推销的时候演示过，他的草绘相当于acad，没有尺寸驱动和约束，不知大家认为怎样，反正我是不喜欢。建模不能实现参数修改，“最大的优势在于修改”，其实就相当于ug的direct model模块。osd即便在他最优势的修改上，功能也是极其有限，我当场让他把模型上的曲线边缘改为直线，他就搞不定，他也承认参数化软件通过修改草绘是很容易实现的事。建模功能根本就没法与sw等相比。总的感觉就像增强版的acad。  
      用软件就是要遵守规则，也就是说有限制，“修改就像捏橡皮泥”，你就捏橡皮泥好了，不要用软件的了。米开朗基罗就不用软件的，想怎搞都可以，大卫像用软件可以设计出吗？osd能捏出来吗？

  
不知道你有没有自己用过OSD，或者说你对他了解多少？还是说你只是看到表面？
你说他的修改功能及其有限，那能否把你要修改的东东，丢上来，大家一起看看，这样比较有感觉！
使用设计软件，你喜欢有约束，但当你重生失败的时候你有什么感觉？当你想利用以前产品的外观或是实体上的部分东东，你能够很随意的融合到新的产品上么？

感觉楼主好像是OSD公司的吧，如果OSD真的很好的话就贴一些代表作出来，让我们开开眼界呀，事实胜于雄辩嘛！！

楼上的说得对

我是新手。我觉得只要容易上手就行。

希望有兴趣的可以多了解一些。