【讨论】ALIAS和Rhino学哪个好？

本来这个话题大家看起来觉得很无聊，但是我还是要说。因为很多人对于犀牛的定位和功能一直有很模糊的概念（当然包括我）！但是，上周cafer来上海培训的期间，我从他那里学到了很多的东西，触动最大的就是犀牛能干什么这个问题？
我相信cafer作为犀牛总部的培训总监会给我们一个权威的答案。
1，Rhino是一个CAID软件，所谓CAID就是computer aided industrial design的缩写。Rhino是一个造型设计软件，不是动画软件，也不是CAM类的工程软件。但是，Rhino有着很高的弹性，就是因为它的free-form（自由形态）曲线和曲面。
2，请不要拿它和ALIAS比，真的很没有意思，如果你一定要比较，那我可以很肯定的说，ALIAS要远强于Rhino，而Rhino也从来没有把ALIAS作为竞争对手。我们会推荐客户选择ALIAS，而不是我们公司的Rhino！原因就是在此，但是，也不要忘记ALIAS的售价是Rhino的十几倍甚至二十倍！抛开价格因素对软件进行比较是不公平的。
3，更不要拿Rhino和CAM类的软件（solidwork,CATIA，PRO-E等）比较，Rhino是一个基于surface内核的软件，而不是solid内核，也就是说Rhino里没有拓扑纪录的概念！只有UV。而CATIA这样的软件的功能强大是Rhino无法比拟的，在我们看来是上帝一般的软件。所以，请对一个万元出头的软件给与合理的评价。
4，做汽车，飞机这样对曲面阶数要求高的作业不要使用Rhino，Rhino做起来比较勉强，dixon告诉我他们的汽车建模一般在7阶曲面，Rhino最高也只能支持到11阶。但是，除此之外对曲面有高要求的行业外，其他行业，比如珠宝，家电，手机等行业，Rhino足够应付了！
5，一说到Rhino的导出问题，大家一定很头痛。但是，如果你的模型的质量很好的话，导入solidwork这样的软件一点问题都没有，唯独在PRO-E上无论怎么设置都有破面（只是多少的区别），不要一味的使用.IGES格式，.STEP格式也很不错！
  
就说这么多，不是想说Rhino有多好，而是想让大家对Rhino有一个正确的认识。
  
转自中国Rhino总代理

我觉得ALIAS好一点，我所知道的欧洲的设计公司都是用ALIAS。

[ 本帖最后由 01-yanggw 于 2006-5-16 08:00 编辑 ]

原帖由 加缪 于 2004-9-16 18:48 发表
本来这个话题大家看起来觉得很无聊，但是我还是要说。因为很多人对于犀牛的定位和功能一直有很模糊的概念（当然包括我）！但是，上周cafer来上海培训的期间，我从他那里学到了很多的东西，触动最大的就是犀牛能干 ...

受益匪浅，谢谢。个人喜欢UG。

rhino好学
alias 实用
你看着办吧
呵呵

基本上rhino 相對於 sw ,alias 相對於proe,  應看自身需求。

学习来了！！！up！