三维软件出图功能都不是很强！是吗？

只看该作者 · 发表于 2004-6-22 14:39:13

不管是什么软件，最好不用出图，现在不是流行无图加工吗？

只看该作者 · 发表于 2004-6-22 15:04:57

NB

HEHE

只看该作者 · 发表于 2004-6-24 03:37:59

我爸原来用手工画的图就有一个房子那么多  不带吹的
老国营的厂都是这样的  后来用AUTOCAD 现在用PRO/E UG出图

不过在复杂的图  要我爸手工画都是小菜
因为我爸是真正的多料工程师多年的设计研发制造的经验

只看该作者 · 发表于 2004-6-29 13:01:38

你面你老爸的水平吗????!
多学点
三维软件出图(我用ug中的三维转二维,在到caxa&cad中标注)
有时也直接在ug中用polt出图

只看该作者 · 发表于 2004-6-29 13:24:41

catia的出图功能很强

只看该作者 · 发表于 2004-6-29 14:37:58

只能这么讲“术业有专攻”，面向2维的绘图软件，要是在出图的方面还比不过3维的软件，那就不用混了。

只看该作者 · 发表于 2004-7-2 16:10:47

ug的出图功能很强的，完全满足出工程图的要求
只是默认太差且不符合国标，并且只能更改配置文件才能保存设置，更要命的是它的打印，嘿嘿，ugs的技术支持也不一定能搞定（亲身经历）

我现在一直用ug出工程图，很好的，很快的，应该比sw、inventer强一点

遗憾，ug工程图不支持truetype字体

只看该作者 · 发表于 2004-9-11 15:55:50

三维软件出图功能都不是很强！是吗？catia好像好一点！但远不及AutoCAD！！（出图效果）

你会用ＣＡＴＩＡ吗？不会用别乱说！

只看该作者 · 发表于 2004-9-11 16:06:24

只能这么讲“术业有专攻”，面向2维的绘图软件，要是在出图的方面还比不过3维的软件，那就不用混了。

ＣＡＴＩＡ的很多功能和快捷是很多大型软件不可比拟的，而且出图也非常简单，ＰＲＯＥ和ＵＧ的功能和它都差不多，但方便和快捷却差很多！

只看该作者 · 发表于 2004-9-11 22:56:31

一看就知道好多人不是搞机械的，根本不懂机械设计，没有见过复杂的工程图
，更没有见过复杂装配图的设计。其实机械行业（航空我不知道）还是用的acad或CAxa的，在方案确定后，画图占的时间并不多。国内好多企业的三维软件是用来设计箱体等什么的有空间尺寸的东西多