ug装配的一格致命缺陷？？？？？请大虾出招。。。

我们工厂强调一点并行设计的概念，有些零件设计差不多了就放到一个人那里去装配，这个人作完装配了，结果其中的一些零件还要进一步修改，于是负责设计的人员就修改完这个零件，然后复制到进行装配的那个人的机器上，覆盖了原来的文件。。。。
  
结果这样装配就不对了，怎么办？？ug不能打开了。。。。

didi2004 wrote:
我们工厂强调一点并行设计的概念，有些零件设计差不多了就放到一个人那里去装配，这个人作完装配了，结果其中的一些零件还要进一步修改，于是负责设计的人员就修改完这个零件，然后复制到进行装配的那个人的机器上，覆盖了原来的文件。。。。  
  
  结果这样装配就不对了，怎么办？？ug不能打开了。。。。

  
这也算CE啊
  
你们这样的修改当然是要重新删除部件让后重新加紧装配件吧，直接覆盖装配信息肯定都没了。应该能打开的，应该是有些部件报错吧。

呵呵,用不着复制的,直接调用就可以了
  
不要说公司里数据服务器都没有

直接删除！！！那根不久一点都不并行了亚。。。。
  
风老大，你说的详细一点吧。。。。不会你是说pdm吧。。。。

顶。。。。。

但实际上，产品名称都是取好名字的，不能乱改名，要不然就不能区分了。。。这种情况怎么办？
  
substitute好像还是不行？？

还有就是零件建模的时候有很多参考面、线之类的如何设置才不会引入到装配中去？

着也是“并行设计的概念”，不采用UG WAVE的装配方式TOP2DOWN吗？通过“控制结构”产生最终的“启始对象”，连接在“连接对象”中再细化各装配体。当然也不排除TOP2DOWN和 DOWN2TOP的混用，自己觉得那样比较混乱。