只用PRO/E行不行?

只看该作者 · 发表于 2004-11-24 11:06:11

不会用PROE，还来废话一大堆。晕

只看该作者 · 发表于 2004-11-25 09:03:28

所谓爱之深,恨之切!maohouqiang 的话可以理解,但也不能偏激,那个软件没有弱点.只要适合就行了.

只看该作者 · 发表于 2004-12-1 21:20:37

TY4楼

只看该作者 · 发表于 2004-12-9 17:07:40

楼主，我再给你说一遍，只用你Pro/e不行，用我SW才行

只看该作者 · 发表于 2004-12-10 23:40:18

哪位说PRO/E不行呀
请问各位武林高手
现实中好像用PRO/E的最多
不是吗？
你有没有见过用PRO/E做汽车的！

只看该作者 · 发表于 2004-12-11 09:17:02

好象前面有人说PROE wirdfire 2.0可以断开父子关系，我怎么不知道，好像不可能

只看该作者 · 发表于 2006-7-8 21:32:16

PRO/E基于U平台发展起来的,而SW是在W平台上开发出来的,人性化方面自然比PRO/E强,因此设计效率较PRO/E高(实体).鼠标点击次数少是最好的说明.相比PRO/E的操作方式总使人感觉怪异.不管怎说各软件都有个自的优点.好用不好用完全取决于人的性格.

只看该作者 · 发表于 2006-7-9 14:07:24

原帖由 PROD 于 2004-11-23 15:23 发表

楼上能有以上感受，足以说明水平不错，你有什么可以教的。

绝对是小学2年级水平。。

只看该作者 · 发表于 2006-7-10 08:25:59

原帖由 jiao 于 2004-6-25 21:18 发表
4楼的哥们！！
我不知道您的那些数据是从哪儿弄来的，我只知道一个软件他既然能够在这个
高手林立的世界存在，必然有它存在的价值，有它存在的本钱！事实是很残酷的，如果他不行，它只有被淘汰，PROE既然能够 ...

老兄,模具行业是UG的天下,在外国,人家都是用UG到模设再到加工UG一条龙的.破衣的加工很菜,所以破衣在国外的模具行业的市场提远不如UG的.