那个软件分模最好

只看该作者 · 发表于 2004-11-27 23:27:59

gdwmcy wrote:
我用了SW二年也没遇到分不出来的模，其实要真讲分模，可能还是Cimatron，那可是真正的曲面分模，其他软件自动化分模都只能建立在实体模型基础上的（就是你的数模质量足够好，诸如做外加工之类的数模一般没什么质量高的）

好像对我们软件了解的比较多,特色完全表达出来了.

如你的公司零件设计和模具设计采用软件一致,分模能力一致就无多少区别, 如你的公司是从上游客户处得到数据, 你不能要求他们用的软件一致, 又不想将所有软件买完, Cimatron的分模就有优点了, Cimatron的分模对模型本身要求较低, 对面可以分, 对体也可以分.

只看该作者 · 发表于 2004-12-19 00:36:27

catia也可以分曲面，以前一直用proe分模，但真的不敢讲有拆不开的模，proe对模型有要求的，分不开就用copy面，cim分模比较快，但不是最佳，如果要为了长久考虑，还的是用实体分模，最好是用什么软件画，就用什么软件分，但如果论改动失败机率最小的话，应该是catia，我现在就用catia实体分模，靠的是笨方法，和proe的分模方法一样，只是要多几个步骤而已，但最终的效率还是很高的，现在还有很多专业拆模软件，例如可挂在thinkdesing和surfcam等上面的k－mold，和挂在sw上的imold。

只看该作者 · 发表于 2004-12-21 11:33:39

你要是能有加班费拿　就用ＰＲＯ／Ｅ　很不错
你要是想做完了赶紧睡觉　还是ＣＩＭ快
呵呵

只看该作者 · 发表于 2004-12-31 09:09:47

catia_proe wrote:
catia也可以分曲面，以前一直用proe分模，但真的不敢讲有拆不开的模，proe对模型有要求的，分不开就用copy面，cim分模比较快，但不是最佳，如果要为了长久考虑，还的是用实体分模，最好是用什么软件画，就用什么软件分，但如果论改动失败机率最小的话，应该是catia，我现在就用catia实体分模，靠的是笨方法，和proe的分模方法一样，只是要多几个步骤而已，但最终的效率还是很高的，现在还有很多专业拆模软件，例如可挂在thinkdesing和surfcam等上面的k－mold，和挂在sw上的imold。

说得很中肯