【讨论】有用过V5数控模块出的NC code进行加工的吗？

那麼可以接洽 IMS 我覺得比 CENIT, ICAM 介面友善並且功能也還不錯，不過要花錢，還挺貴的哦！

我用过V5R4加工，没有UG好用！！！

V5R8以后的数控模块才可用，V5R4确实不行！

catia 的cam要應用在大量特徵連結的工作性質上才會覺得好用。若配合知識庫工程資料的建立, 可以對設變頻繁的行業別提供一個不錯的選擇。  
上面的論點很重要, 以目前代工為主的軟體市場而言, 使用catia 反而是大才小用了!
v5r9 又在加工特徵上增加了不少的東西, 只可惜, 對單純只是要加工的人來說, 會覺得不知所用何處!

在加工策略上还是有些单一，但作为一个集成的CAD/CAM软件，其加工模块更象是目前国际流行的专业加工软件，具有界面友好，操作简便等特点。不过没有把程序实际在床上跑过，不知道实际加工结果如何。
至于后处理，真让人头疼用第三方的后处理还要另外交钱，或这到V4里去转一下（拷，买套V4还不如买第三方后处理）
直接用V5作加工，我认为存在一定的风险，至少目前国际上还没有哪家大公司用V5实际加工过，国内不知道有没有，估计也没有，买它加工模块的钱买WORK NC、AUTON、POWERMILL等很好的专业加工软件也够了，而且别人都有直接的CATIA数据接口，数据转换应该也不是问题。

在這裡單獨討論cam的功能, 可能有點失去厚道, 倒不如說, 尚不符個人的使用方式與需求來得恰當。
catia 的軟體架構是PLM, PRODUCT LIFECYCLE MANAGEMENT, 為了達成這個目標, 努力了三年, 大家還是霧裡看花, 只看到了外觀, 實用面上, 很多人還是疑惑。但是觀念決定了未來的成長空間, 想那UG自2002年起也朝PLM在發展, 相信這是一個軟體發展的潮流吧! 直到R9, CATIA 還是在擴充模組, 有朝一日, 模組完備, 效能及功能全面提昇時, PLM的思維應是會得到相當的成績的。屆時, 相信小軟體還是只適合小企業使用, 組織龐大具主導性的企業還是會選擇PLM TOTAL SOLUTION 的CATIA 吧!

嘻嘻,Catia V5出的刀路俺在电脑锣上跑过，没问题:^)
V5R8以前，IMS后处理俺是借用CIMATRON里的，R8，R9则直接可用。自己改改，还可定制自己想要的。
它开粗和余量清角的刀路还不错;)2D外形和POCKET还不太好用

我一開始就是使用 smg 沒有用過其它的軟體，可能不知道其它軟體的好處吧
！
但是 smg 真的不錯用，加工曲面的品質絕可以信賴！
  
我覺得軟件都各有優劣，但是目前有5軸工法的好像也不多，所以還是有其優勢的呀！

感谢各位的高见，小弟受益匪浅，我还是对CATIA充满信心的。

以后可以多讨论讨论catia的数控加工，相信很有前途。