AutoDesk Inventor真是个非常好的软件！！！！！！

陈伯雄 wrote:
jxhaha ：  
  我不会设计帽子... 而且也没听说过帽子制造商用CAD软件进行设计，原因您和我都清楚，另外您的这顶帽子看着也不怎么像。  
  但我还是愿意陪您做这个模型，而且有信心做好，我不认为这个模型有什么难度...  
  只要您告诉我这顶帽子的充分而必要的相关设计数据，就行了。您可千万别让我“自己看着办”... 这样就无法往下进行了。  
  
   
   

咦～俺是怎么造型出来的啊？谁给俺数据啦？俺能向陈老师汇报的是俺造这帽子就是凭它在俺头脑里的印象加上量一下俺自己脑袋的周长（约55厘米）、自定了适合的高度和帽沿的宽度，手窝和顶凹也是必须要的，找到陈老师自己看着更象的感觉做吧～就这些
哈哈～什么是设计陈老师该懂吧，设计是尽量利用可能利用的资料、信息、经验等作出属于自己的作品！设计过程就是就是“自己看着办”的过程啊～～哈哈～陈老师是“用CAD的，不是玩CAD的”，这用字总不见得就是“依样画葫芦”吧，如果陈老师只能用CAD依样画葫芦，数据不全当然“就无法往下进行了”哈哈，陈老师也看出来俺这帽子和缺陷，是的，俺作这帽子的目的是为了学习掌握CAD这设计工具的功能，顺便检验一下俺的设计能力（这方面俺的能力很不好所以陈老师“看着也不怎么像”陈老师如果能把看着更像的牛仔帽用陈老师用的CAD用出来，这对俺等在陈老师看来是玩CAD之流者是一个最好的楷模了
至于帽子商是否用CAD设计帽子，俺明白而清楚的是：在这世界上，在这个年代里，凡有点规模的任何厂商几乎没有一个不用CAD来为自己的产品设计服务的——哪怕就是用来依样画葫芦

怎么都杀到 Inventor版块--看来SOLIDWORKS要吐并 Inventor了
Inventor强人太少了

看到这里不由得平生几多感慨：
    这里发议论的一些人似乎生活在武侠世界、评书演义或者如今的娱乐圈里，两国交兵似乎就是看戏：主将上阵单挑，武功决定一
  
切，一赢全赢，大家只需想办法找个楚霸王就行了，什么谋略、技术、士气、后勤供应全是扯蛋；某某明星出场费***万！签一个合
  
同****万！！跟XX又出绯闻了！！！哇噻（其实就是“我操”的私生子，我猜？）！！！！似乎再NB不过了；然而现实世界似乎没有
  
这么精彩，楚霸王（还有东方不败？）似乎都没如其所愿；明星的钱应该确实不少，但似乎也应该比给他们发钱的老板们少些...说
  
了这些一些人会感到扫兴或者郁闷，但明白了这些道理再说软件就应该好理解了。
    现在谈软件比较。“Inventor曲面不行，没有模具模块，不集成有限元（MDT都集成一个,虽然很烂）...”但其世界范围的销量
  
确实已超过SW了，如果光是大陆脏水尽可以泼，可惜不是，必须找一个合理的解释，我的解释是：整体设计效率。软件比较不能只看
  
到消失面、或者圆卷大虾效果之类，还必须看到整个设计过程及相关的制造、采购等各个与设计数据有关联的环节与过程，也不要局
  
限于某个行业，还要看到整个制造业...造型占多少时间，二维出图又占多少时间，数据交换问题，在各个专业领域的专业软件开发
  
伙伴的多少...这些都会影响设计效率，都会影响最后得分。“Inventor曲面不行，没有模具模块，不集成有限元（MDT都集成一个,
  
虽然很烂）...”SW都卖不过，Inventor下一个版本有了这些可怎么办？开玩笑了。
     来这里泡坛子的，应该是爱好者居多，我也曾惊叹于闷大的神来之笔，但如果因此沦落到追星FANS的地步偏执、自闭以至不能自拔那就可悲了，是不可能成为一个成熟理智的决策者的（比如说软件选型）。CAX的爱好者应该高一个档次，何况是ICAX...呵呵
     这里是技术论坛，以上言论仅此一次，大家共勉。大家还是等着看高手对决吧，虽然不是生活的全部，但能使生活更精彩，我
  
想Inventor也不会总是闷头吃肉...

楼上zhzhli兄弟好帖，但不要不要误会，闷人和俺可不是比软件而来的，主要是关于用和玩的的话题来的，对于软件，尤其是对于软件的曲面功能的比交，这完全是扯谈！现有的3D设计软件任何一款都能完成任何曲面造型，差别只在于方便与否，也就是说破衣油机卡弟鸭能做的只要是参数化的曲面SW和Inventor肯定也能做出，但后者的做出除了依赖软件功能之外更多的是依赖人脑的功能，俺对所谓的用和玩也没有疑义，感冒的是——身为CAD的早期元老，毫无体恤众多CAD爱好者的热情，一味地用教训甚至奚落的腔调问后生们：你会机械设计么？你难道连机械设计手册都没看过么？CAD是用的不是玩的等等等等～～
在icax，闷人的为人和驾驭SW软件的能力以及对icax的贡献是从所介知的，他没有贬低过其他软件和其他软件的爱好者使用者，大家都在友好交流互补，没有看不起任何人过，没有居高临下的姿势，相比之下陈老师是什么呢？他是有两把刷子，但他的所谓刷子谁受教过多少——他是要写到书里去的啊～，只可惜陈老师所谓的用CAD也不过尔尔——俺等他的牛仔帽出来～哈～

我就喜欢看这样的帖子，看多了，我就知道应该学什么样的软件了。

jxhaha 礼帽的方法是概念设计，现在流行的。
  
陈伯雄的AutoCAD中级教程和MDT R3.0中文版应用教程看得我晕头转向，所以没去学MDT而是学SW。

陈伯雄 wrote:
jxhaha ：  
  我不会设计帽子... 而且也没听说过帽子制造商用CAD软件进行设计，原因您和我都清楚，另外您的这顶帽子看着也不怎么像。  
  但我还是愿意陪您做这个模型，而且有信心做好，我不认为这个模型有什么难度...  
  只要您告诉我这顶帽子的充分而必要的相关设计数据，就行了。您可千万别让我“自己看着办”... 这样就无法往下进行了。  
  
   
   

不行就是不行,论曲面Inventor还就是差点.

很简单啦，几个曲面拼起来，剪裁一下，删除不要的面，然后缝合起来。如果要变成实体，曲面加厚就行啦。10分钟搞定。
一会儿开会，没时间做凹坑了。

半透明的

我爱SW  也许我只会SW