【讨论】igs修复----wf与2001内部算法不同吗？？

只看该作者 · 发表于 2004-7-21 11:42:21

同样一个igs档案调入到proewf 和2001中修复部分有相当大的差异，相对精度均为0.0012,
如图1(wf)

只看该作者 · 发表于 2004-7-21 11:43:32

图2(2001)

只看该作者 · 发表于 2004-7-21 11:44:35

igs档案

只看该作者 · 发表于 2004-7-21 13:56:06

是的，這問題我也發現了，在野火裏破的面倒2001中就沒有了
所以補面建議還是用2001

只看该作者 · 发表于 2004-7-21 14:02:54

同样的PROE2001,同样的CONFIG,我都碰到过不一样的情况

只看该作者 · 发表于 2004-7-21 15:13:16

Solidworks 2001plus
沒有破面!
如圖

只看该作者 · 发表于 2004-7-21 15:16:38

Proe2001 (manufacturing code 2001280)
比你的破面還多.
如圖

只看该作者 · 发表于 2004-7-21 19:32:43

难道和电脑的性能有关系