99年moldex应用技术资料-1

流动平衡！结合线！的预测比较成功

厉害

        很老土的东东，没必要拿上来吧？现在很普通的CAE软件，包括国产货，在预测接合线和流动上都能够达到很准确的程度。

>>>>>>>>>>>caicadxm   
   
>>>>>>>>>>很老土的东东，没必要拿上来吧？现在很普通的CAE软件，包括国产货，在预测接合线和流动上都能够达到很准确的程度。  
  
回复caicadxm，99年的moldex资料是有点旧，但就模流分析的准确性上，不敢妄加评论，只是知道挂在proe上的模流分析MPA很不准确，它忽略了模温的效应，肉厚的效应，等等，看似显示了结合线，以及流动，但起计算出来的东东实在难以恭维，不知道国产货有哪些可以拿的出手。如果要算得话moldex应该是我们中国的产品，前提是两岸统一，呵呵，有点扯远了，
不过中心面理论的基础很稳固，可以模拟大部分的流动，但有些产品不容易建构模型，则需要3D的模拟，目前mf采用的是双面层理论，起中也有许多弊端，
MF的MPI也要建构网格，所以好的软体并不都是十全十美，但许多的模流者都在追求准确度，大部分都要结合实际的成型，找出经验值！
结合线，流动只是分析结果的一部分，对于模流分析的判读，还有成型曲线，成型模温，塑料中心温度分布，密度，剪切应力等多项参数
因此，观看流动和结合线的分析简直就是狭隘的分析，不完整的分析，所以即使流动等分析再准也抓不出问题所在。因此我不能同意caicadxm的观点，
另外，mf也是很土的东西了，mf大部分将cmold技术使用进取，（靠商业间谍）所以其发展的过程另我不齿！目前国人的产品可以和MF竞争的MOLDEX应该排在第一位，因为moldex已经在实体（真实3D）模流分析中取得突破，所以如果未来发展好的话相信其技术可以超越mf。----------本观点仅个人观点，不代表任何集体和其它相关利益的单位

fly_snoopy wrote:
>>>>>>>>>>>caicadxm   
     
  >>>>>>>>>>很老土的东东，没必要拿上来吧？现在很普通的CAE软件，包括国产货，在预测接合线和流动上都能够达到很准确的程度。   
   
  回复caicadxm，99年的moldex资料是有点旧，但就模流分析的准确性上，不敢妄加评论，只是知道挂在proe上的模流分析MPA很不准确，它忽略了模温的效应，肉厚的效应，等等，看似显示了结合线，以及流动，但起计算出来的东东实在难以恭维，不知道国产货有哪些可以拿的出手。如果要算得话moldex应该是我们中国的产品，前提是两岸统一，呵呵，有点扯远了，  
  不过中心面理论的基础很稳固，可以模拟大部分的流动，但有些产品不容易建构模型，则需要3D的模拟，目前mf采用的是双面层理论，起中也有许多弊端，  
  MF的MPI也要建构网格，所以好的软体并不都是十全十美，但许多的模流者都在追求准确度，大部分都要结合实际的成型，找出经验值！  
  结合线，流动只是分析结果的一部分，对于模流分析的判读，还有成型曲线，成型模温，塑料中心温度分布，密度，剪切应力等多项参数  
  因此，观看流动和结合线的分析简直就是狭隘的分析，不完整的分析，所以即使流动等分析再准也抓不出问题所在。因此我不能同意caicadxm的观点，  
  另外，mf也是很土的东西了，mf大部分将cmold技术使用进取，（靠商业间谍）所以其发展的过程另我不齿！目前国人的产品可以和MF竞争的MOLDEX应该排在第一位，因为moldex已经在实体（真实3D）模流分析中取得突破，所以如果未来发展好的话相信其技术可以超越mf。----------本观点仅个人观点，不代表任何集体和其它相关利益的单位

  
     老兄，我们纯粹是技术交流，大家态度都公允点，好不好？如果大家没看错，应该是你自己在一开始就大力强调moldex预测流动平衡和接合线很准确的吧？我想告诉你的是，你所炫耀的卖点，其实对于CAE模流分析软体来说，这一点已经是非常老土的东东了，根部不算是产品的卖点了，所以你就没必要在这里大放言辞了。还有，关于如何去解析模流分析结果，这点轮不到你来教我。
     至于你所谓的商业间谍之事，没什么不齿的，商业时代，适者生存。你为什么不想想，为何不是Moldex去兼并C－Mold？
      MF老不老土，不是你能说了算的，应该由其在CAE软体市场的价格和占有率来衡量。
      至于3D实体流，mf确实进展慢了，moldex能否超过还需拭目以待。
      目前即将横空出世的另一种3D实体流CAE软体是日本TORAY Proprietary 公司研发的3D Timon，，已在日本和韩国去得较显著的成果，其竞争对手直指MF。估计不久即会进攻大陆市场。      
     另外，我曾和东莞的一家专业代理moldex的老大面谈过，他告诉我是因为没有把握好机会才错失了代理mf而改代moldex的。
      还有，想请问一下，阁下对moldflow到底有多少了解？？
      
   

               另附3D Timon的简介：

模块介绍：

发展历程：

我认为moldex和MF各有自己的优势 但在3D分析方面好象3D Timon比较成熟

请问caicadxm
         你们公司在深圳哪儿 我想做MF的进阶培训