99年moldex应用技术资料-1

老兄，我们纯粹是技术交流，大家态度都公允点，好不好？>>>>>>
  
我仔细回顾了本人呢的贴子，我对MF和Moldex的一些评价是很可观的，因此我认为我的态度还是很公允的！！
-------------------------------------
如果大家没看错，应该是你自己在一开始就大力强调moldex预测流动平衡和接合线很准确的吧？我想告诉你的是，你所炫耀的卖点，
〉〉〉〉〉〉〉〉〉〉〉〉〉
我的第一张帖子是说流动平衡与结合线预测的成功案例，这位老江湖怎么说我是炫耀卖点呢？实在不能理解，不知道你看了没有我发的是99年公布的一个案例，现在是2004年了，老大!我可没说要把这个称为什么炫耀的卖点!!
---------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------
  
其实对于CAE模流分析软体来说，这一点已经是非常老土的东东了，根部不算是产品的卖点了，所以你就没必要在这里大放言辞了。
>>>>>>>>>>>>>>>>>>
这位老兄是卖MF的吧!!!呵呵,张口一个卖点!这里我可没说是什么要卖的东西!!
  
我问你,既然你不削于这样的老土的东西,那你的MF就不要这个功能好了!
我想一个连流动都不去分析的软件也不能叫Moldflow这个名字了!
  
---------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------
还有，关于如何去解析模流分析结果，这点轮不到你来教我。  
  
>>>>
老兄,我没教你什么啊!!!是你认为我在教你啊!
多谢!!我现在还没有考虑去教没有逻辑的人!太困难了!
---------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------
  
    至于你所谓的商业间谍之事，没什么不齿的，商业时代，适者生存。你为什么不想想，为何不是Moldex去兼并C－Mold？ .......
.>>>>>>>>>>>>>
对呀适者生存,2000年mf兼并cmold时moldex刚刚起步,作为一个软体现在还在长足的发展,我想也是个适者吧,只是moldex讲模流分析的门槛降低了一点应用的档次,使使用者更容易完成模流分析!
  
你用moldex去兼并cmold,真是不和逻辑,当初cmold立足的是双面流的理论,moldex是用单面流的理论,moldex去兼并双面流的东东要来何用!!!???
是你会去做跟你发展方向不向符的工作吗?!(可能也许,但moldex没这么做)
  
---------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------
  
     MF老不老土，不是你能说了算的，应该由其在CAE软体市场的价格和占有率来衡量。 >>>>>
>>>>>>>>>>呵呵,你的诡辩很不错,以偏盖全,我只说MF的结合线等功能也是象你所说的老土了!!我可不敢说MF老土,要么这个论坛的MF行家们不把我&**&^^&*(-----
---------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------
  
     至于3D实体流，mf确实进展慢了，moldex能否超过还需拭目以待。
  
  >>>>这句话还客观,不过不用拭目以待了,moldex3Dsolid已经在市场上推出了!
---------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------
     目前即将横空出世的另一种3D实体流CAE软体是日本TORAY Proprietary 公司研发的3D Timon，，已在日本和韩国去得较显著的成果，其竞争对手直指MF。估计不久即会进攻大陆市场。   
......................>>>>>>>>>>
小日本的软件还是厉害,不过进攻大陆市场恐怕没那么容易，况且其3d的发展水平还没有很成熟！3d实体的发展水平只能说比MF强！     
  
---------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------
  
    另外，我曾和东莞的一家专业代理moldex的老大面谈过，他告诉我是因为没有把握好机会才错失了代理mf而改代moldex的。 软件
     还有，想请问一下，阁下对moldflow到底有多少了解？？  
     .....................>>>>>>>>>> .....................>>>>>>>>>>
阁下你对moldex了解多少？你对的3D TIMON了解多少？
————————————

呵呵，不瞒你说，moldex和3D Timon我都有实际操机过，而且均接受过专业培训。
  
3D Timon的老师为原mf在亚洲的鼻祖，其有mf10年的工作经验，3D Timon3年的的工作经验。
  
软体的优劣，相信市场认可率自能给大家一个满意的答案。

你操作过的是那个版本的？有没有操作过rhino，moldex3D/solid/7.0?操作过就了解了吗?照你这么说我还操机过MF?，我没有问你的3Dtimon的老师是谁？！知道KKwang吗？---有些人使用过很多软件但未必就了解得了其中的特点,还是看实战经验,CAE软件只是个辅助工具,真正好要看实际的试模
.......不再遨述!
总之,软件不是万能的,关键看人的使用!

两位高手华山论剑，实为此论坛最近一大看点。
旁观者受益不小，只是不要伤了和气就好！

fly_snoopy wrote:
你操作过的是那个版本的？有没有操作过rhino，moldex3D/solid/7.0?操作过就了解了吗?照你这么说我还操机过MF?，我没有问你的3Dtimon的老师是谁？！知道KKwang吗？---有些人使用过很多软件但未必就了解得了其中的特点,还是看实战经验,CAE软件只是个辅助工具,真正好要看实际的试模  
  .......不再遨述!  
  总之,软件不是万能的,关键看人的使用!

  
幼稚.

可以教我吗

fly_snoopy 是买Moldex3d的，大家注意了，呵呵

楼上的说话要客气，如果我是斑竹一定将你这种人踢出去！
  
你若没什么经验可以交流，就不要唧唧歪歪的跟贴，
  
不要让别人把你看成垃圾，明白不？

哈哈，不是我不懂客气，实在是看不惯你这种王婆卖瓜的行为;
  
还有，毫不谦虚的说,我CAD/CAE/CAM的经验绝对比你高，
  
最后，要是我是斑竹,早就把你的帖给删了;要是你是斑竹,我也没兴趣进这个坛
  
子了(不过首先得看你资格够不够了)

hehe,做人要厚道！
CAE的经验不是用高低来形容哦，也不能用时间长短。
  
既然网上有这么一些人喜欢自大，那我也没什么办法
  
不过我可要谦虚，虽然面子上过不去，但毕竟不是这个行业的前辈
  
--小伙子血气方刚，我是可以理解的，
但是没有礼貌和目无长辈的人，我是不屑的！
  
下面的话写给后来的朋友
----作CAE一定要与实践结合，更要注重与现场同事的沟通，因为他们的经验会是你没办法快速取得的，另外，不要迷信某种软件，再好的软件也会有缺点不足，只要掌握了一些模流的理论，你会很容易从中寻找到奥秘。即使现在是菜鸟，只要通过不懈的努力，相信你在不久的将来也会成为业内的高手，谁将成为你的帮手，就是CAE软件，因为你能看到现场很难直接看到的东西。
至于那些喜欢自吹自己水平多么高的人，不要去敬佩他们，因为你将成为后来居上的主角，