【讨论】真空溅镀和蒸镀的区别？

只看该作者 · 发表于 2004-8-11 15:08:14

马上注册，结交更多同行朋友，交流，分享，学习。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

附着力，成品外观，适用范围，厚度，哪些材料不可以蒸镀或溅镀？价格？
达人呐，你在哪里？

只看该作者 · 发表于 2004-8-11 23:37:09

ding

只看该作者 · 发表于 2004-8-12 08:47:16

呵呵。前段时间刚好碰到过类似问题。两者原理一样。只不过是工艺流程和设备不同。一个是流水式作业，一个是批次性作业。

只看该作者 · 发表于 2004-8-12 08:49:39

几乎所有的常见塑料材料都可以做。金属材料？用不着啦。价格较贵，按面积算。各个厂家稍有差别。并且溅镀的设备目前基本上都在台湾人手里。

只看该作者 · 发表于 2004-8-12 15:09:22

qisiwole wrote:
几乎所有的常见塑料材料都可以做。金属材料？用不着啦。价格较贵，按面积算。各个厂家稍有差别。并且溅镀的设备目前基本上都在台湾人手里。

楼上的兄弟,可以讲清楚点吗?
很想了解!

只看该作者 · 发表于 2004-8-12 17:49:03

采用纳米镀膜技术的溅镀，可以做出水镀效果，也可以做出蒸镀效果，只是溅镀成本最高。与台湾人的垄断有关系。

只看该作者 · 发表于 2007-7-27 08:27:06

濺镀不會挑選基材,但是蒸镀只有選擇金屬才有好的效果.

只看该作者 · 发表于 2009-12-15 17:03:57

如果用透明材料做溅镀铬，只做一面，是不是可以做到一面可看穿，另一面不可以看穿的效果？

只看该作者 · 发表于 2009-12-26 14:51:50

濺镀不會挑選基材,但是蒸镀只有選擇金屬才有好的效果

只看该作者 · 发表于 2010-7-27 17:16:08

真空鍍主要包括真空蒸鍍、濺射鍍和離子鍍幾種類型，它們都是採用在真空條件下，通過蒸餾或濺射等方式在塑件表面沉積各種金屬和非金屬薄膜，通過這樣的方式可以得到非常薄的表面鍍層，同時具有速度快附著力好的突出優點，但是價格也較高，可以進行操作的金屬類型較少，一般用來作較高檔產品的功能性鍍層，例如作為內部遮罩層使用。