Autodesk公司的最新三维设计软件Inventor

用了Inventor以后我就觉得UG，CATIA， pro/E都不好，这些软件的核心体系都太陈旧了，跟不上现在发展的需要了，Inventor由Autodesk[$reg] ShapeManager驱动，是最现代化的核心驱动技术，而且，我个人认为，Inventor的最大优势是它和AutoCAD的兼容性，AutoCAD画出来的二维图纸可以直接调到Inventor中来用，这样企业的数据库可以重复利用N次了，呵呵，我想由于这个DWG文件格式的存在无论 UG，catia还是pro/E都会有很大压力吧！
不知道各位大大看了以后什么感想，如果有兴趣的话大家可以和我交流下，我的QQ：14036001，MSN：ioripoppy@hotmail.com

明显是灌水

晕！~你先了解一下PRO/E再说话好伐？
当心被人扔石头砸死！

不知道那些很复杂的曲面你怎么在DWG文件表达？

iorixin ，你真是一脑子浆糊，现在有不兼容AUTOCAD二维图纸的三维软件吗？！
既然取代二维是三维的必然，那就不要总是一开始就局限于三维吗？！
有点三维的长远眼光，好不好？！
强烈建议你，了解一下什么叫三维好用：www.bacs.com.cn, 去镀镀金吧，朋友！！！！！！
  

BABA wrote:
iorixin ，你真是一脑子浆糊，现在有不兼容AUTOCAD二维图纸的三维软件吗？！  
  既然取代二维是三维的必然，那就不要总是一开始就局限于三维吗？！  
  有点三维的长远眼光，好不好？！  
  强烈建议你，了解一下什么叫三维好用：www.bacs.com.cn, 去镀镀金吧，朋友！！！！！！  
   

  
     楼上的才是浆糊吧，那些所谓兼容的软件有多少是在AutoCAD R14上开发的？好好去翻翻历史，PRO/E八十年代的产品，UG九十年代初的产品，其核心驱动你不信去问问产家，有多少年没变了？昨天AutoCAD2005华东区的发布会在上海正式召开，明确提出，AutoCAD的低版本兼容高版本有问题，你用AutoCAD R14能打开AutoCAD 2005的图纸？更何况是是建立在AutoCAD R14上开发的三维软件！！
     再说了，难道Autodesk公司的人都和你一样是浆糊？？眼睁睁看着自己的软件被别人利用而不反击？兼容兼容，拜托搞搞清楚，你试过在Inventor里直接打开AutoCAD的二维图吗？你那些所谓的好能能做到这样或者没有丝毫乱码改动的情况出现吗？卧铺之榻，岂容他人鼾睡！更何况此类！浆糊！！
     论三维的长远眼光Autodesk公司的人难道还比不过你这个浆糊？切！他们敢推出Inventor，最大的卖点就是和AutoCAD的兼容，自己开发的产品，对兼容AutoCAD二维图纸这个问题上孰优孰劣，是人都知道，偏你在这里自以为是乱叫一通，不是说话大声些带刺些就行的！功力深浅，很容易比较得出来！
     虽然我发此贴的目的确有灌水之嫌，可我好歹也不是你这等无的放矢之徒，我手上正拿着Autodesk的用户手册钻研，从AutoCAD LT到AutoCAD到AutoCAD Mechanical到MDT到Inventor都有，总比你这等用过一两天设计软件就在这污染空气的人要好些吧！
      曲面设计方面，Inventor确实比不过UG这些，但每个软件都有各自的优点和缺点，谁能做到完美？你？？要不然微软也不会每年都出那么多补丁，就说界面美观方面，我个人就觉得Inventor好，而且可以最大化的利用已有的设计数据，也可以通过“Show Me”动画来降低学习曲线，而且第三方认证程序Inventor是最多的，到2004年2月就已经有70多家了，这些优点楼上的到是请说说，有那个设计软件能和它比肩？？

边城浪子 wrote:
不知道那些很复杂的曲面你怎么在DWG文件表达？

  
因为现在出差，下个星期我把我用Inventor画的一些三维图发上来给兄弟指点，谢谢！

  让我想起了小学学的成语。。最合适。。井底之蛙。。

iorixin wrote:
Inventor的最大优势是它和AutoCAD的兼容性

  
没看出这算什么优势。要说兼容MDT不是更好，可是AUTODESK自己都不想要它了！
INVENTOR那么好，那几年前从INVENTOR 4开始，就和solidworks，solidedge一起在中国做市场，为何到现在还做不过这两家？
INVENTOR的最大优势是便宜，我公司买正版INVENTOR 6时，AUTOCAD+MDT+INVENTOR才刚过2万

iorixin wrote:
   
  
       UG九十年代初的产品

拜托别出来丢人现眼了