工程图生成后就跑到CAD中去搞，这个习惯好不好？

只看该作者 · 发表于 2004-9-1 21:47:54

马上注册，结交更多同行朋友，交流，分享，学习。

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

工程图这块我觉得PRO/E远不如autoCAD，尺寸变了更新一下CAD就要了。

只看该作者 · 发表于 2004-9-1 23:10:47

cooltie wrote:
工程图这块我觉得PRO/E远不如autocad，尺寸变了更新一下CAD就要了。

我是不敢想象用三维做模型而用二维出图纸，自我接触三维设计软件以来就只有三维引用原来的二维图纸做草图的经历、根本没试过把三维软件的工程图转到Autocad里出图。——不过那是Solidworks啦。
因为用Proe或UG做模具设计的公司实在是主流，所以我现在硬着头皮在学Proe。希望我学到差不多的时候Proe有长足的进步、不至于逼得我再拾起Autocad。

只看该作者 · 发表于 2004-9-1 23:40:51

二维图用AUTOCAD的话，就割裂了三维模型和二维图纸的全相关性。
多练练，proe的工程图模块功能也很强的。

只看该作者 · 发表于 2004-9-2 19:28:22

关于PROE出模图,散件好说,但总装图如何搞?模图不见得完全按视图关系,投影关系去出图的,有时为了看图清楚,有很投影该有的线条不会画,不该有的却给它加几条,PROE虽然也是能做到,但随意性太差,总之我认为出散件还可,出装配的话,还是用CAD效率要高些.

只看该作者 · 发表于 2004-9-2 19:32:54

还有,如果用PROE出总装图,就不得不模具上每一个零件都做出来,就算调用库
也会慢吧?至少在我们这是没这么多时间让我们来这样搞.

只看该作者 · 发表于 2004-9-3 10:28:47

偶觉得二维图用CAD出图要规范方便得多，proe出二维图，总有许多不必要的线条出现，碍事。

只看该作者 · 发表于 2004-9-3 10:34:49

我现在根本不用cad。破衣出工程图的速度根本不必autocad差。前期准备搞好以后，速度很快。并且最重要的是：我们的设计经常要改动，如果用cad出工程图，万一出现改动，呵呵。。。。

只看该作者 · 发表于 2004-9-3 10:37:37

所有图形都在同一软件中做，可以达到关联性，可减少数据差错！

只看该作者 · 发表于 2004-9-3 10:38:30

只是觉得CAD里面搞要规范好多，

只看该作者 · 发表于 2004-9-6 18:46:23

我现在正准备学模具设计，到底怎样好一点我也不知道，但是希望有经验的人多发表点经验之谈好参考参考！！！！不胜感激！！！