【讨论】谁敢把AuotCAD废了！

只看该作者 · 发表于 2004-9-8 18:55:06

要完全废了Autocad好象也不可能，有时因为版本不一致的缘故，我的Solidworks的工程图加工单位打不开。

只看该作者 · 发表于 2004-9-8 22:35:08

SW笨笨 wrote:
笨笨97年开始使用CAXA，直到今天，所有图纸都用它出，发现其实你习惯后会觉得AutoCAD非常繁琐。尤其是在国标的图纸方面，许多都是自动的。
  
到今天，SW又有了DWGEditor，界面与AutoCAD完全兼容。看来，笨笨是不需要AutoCAD了。建议你们要3D就升级SW吧，只用2D就CAXA吧，只卖几百元一套。

主要还是个价钱问题，公司如要用AuotCAD的话必须支付10几万的软件费
但二维软件公司里除了AuotCAD的话没人会用别的了。

看过"SW笨笨 "的软件比较，你是对SW情有独钟了，我们这也做车面类复杂
造型，你当然相信SW能搞定了，但公司里有都是只会用proe的。
哪天查proe正版时又不知要怎么搞了
还有个重要的问题，那位XDJM所属公司也遇到这种问题，怎解？

只看该作者 · 发表于 2004-9-9 09:06:47

  autocad不能少,在平面图方面,不敢说是最好的,但少了它还真不行

zhangjianling

只看该作者 · 发表于 2004-9-9 21:14:58

SW的DWGEDIT可以完全废了AUTOCAD，至少，在机械设计领域，，，

只看该作者 · 发表于 2004-9-9 22:51:12

tyb wrote:

  
  主要还是个价钱问题，公司如要用AuotCAD的话必须支付10几万的软件费
  但二维软件公司里除了AuotCAD的话没人会用别的了。
  
  看过"SW笨笨 "的软件比较，你是对SW情有独钟了，我们这也做车面类复杂
  造型，你当然相信SW能搞定了，但公司里有都是只会用proe的。
  哪天查proe正版时又不知要怎么搞了
  还有个重要的问题，那位XDJM所属公司也遇到这种问题，怎解？

CAXA可以在选项中选择完全与Autocad相同得界面，操作也基本相同，相信转变会很快，笨笨常常使用caxa电子图版编辑打印autocad的图纸，从xp版本以后没出现过问题。

对Proe，SW得兼容性已经很好，可以读写文件和编辑特征

sw和caxa 电子图版两个软件在价格方面与相应的proE和autocad都有很大的优势。

只看该作者 · 发表于 2004-9-10 14:08:43

SW笨笨 wrote:

  
  CAXA可以在选项中选择完全与Autocad相同得界面，操作也基本相同，相信转变会很快，笨笨常常使用caxa电子图版编辑打印autocad的图纸，从xp版本以后没出现过问题。
  
  对Proe，SW得兼容性已经很好，可以读写文件和编辑特征
  
  sw和caxa 电子图版两个软件在价格方面与相应的proE和autocad都有很大的优势。

那还不如用AUTOCADMECHANICAL+INVENTOR,画机械图天下无敌了

只看该作者 · 发表于 2004-9-11 17:19:22

可怜我压根就不懂autocad

只看该作者 · 发表于 2004-9-11 17:33:55

从不用AUTOCAD，从来都是用PROE出图

只看该作者 · 发表于 2004-9-11 19:09:37

看看这个国产的完全可以替代Autocad出图的软件

只看该作者 · 发表于 2004-9-11 19:14:52

to tyb
你可以看看mds20002
界面和风格，完全跟autocad一样，不过是清华大学开发的自主版权的软件

zhaoyj1@msn.com

【讨论】谁敢把AuotCAD废了！

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块