UG，catia， pro/E，哪个前景最看好？

现在我看好CATIA

本人原来学习SOLIDWORKS，用了三年，现在学习UG，非常的不愿意学习PRO/E，欧洲，澳洲那边现在我们许多客户都用SOLIDWORKS，有时要求我们也用SOLIDWORKS画图必须带特征树的，可以互通。

感觉国内很多公司都喜欢用PRO/E啊，是因为以前用PRO/E的人多，公司才选择PRO/E，还是公司选择PRO/E的多，所以学习PRO/E的人才多？

难保那些公司不会转向UG啊，哪天UG价格跟PRO/E差不多了，那公司是愿意选哪个呢？

还会因为中国学习PRO/E的人多而选择PRO/E？ 还是会因为UG更好，学习使用的人也多了而改选UG？

曾经问过欧洲那边的客户，问现在欧洲三维软件使用情况，他们说了CATIA，UG，。。。SOLIDWORKS排在比较后面，但是没有听他们提到PRO/E
所以偶决定学习UG。。。。。。不知道有没有选择对。。。

但是给我们单位的报价同样配置Proe的价格是UG的2倍，是SW的10倍，真郁闷，Proe卖那么贵还不死，领导还说Proe 卖的最贵，肯定很强大，要买Proe（领导不知道还有CATIA），UG和ＳＷ的销售要注意下了，跟中国人做生意不是只看软件功能和软件价格的

呵呵。.....这个帖子居然跟了这么多年了..  

    做为我来讲觉得UG的前景比较看好，看看现在外面的市场,从编程到设计,几乎都是UG.

不过用PROE搞设计的也挺多的,而SOLIDWORKS几乎很少.........

当然是NX咯

我的电脑用那个都慢,只有PRO/E2001还可以,所以我支持它

我觉得UG可能会更好些，CATIA也不错。而PRO/E就差了点

上面很多人没有工作经验,只是在学校练练.听别人瞎忽悠.其实软件功能差不多.各有优点.当你用了几年后就知道了.另外.学软件和好工作没有太大关系.别太痴迷了.软件再厉害.工资能有多少?累的半死.整天坐在电脑前面.少活很多年.

. . . 无所谓 .

时间已证明,现在用ug的占很大部分,虽说我是用破衣的,现在也得学学ug了.