UG，catia， pro/E，哪个前景最看好？

建议去看看孤峰在线吧!https://ivproe.com,很多的PROE高手在这个论坛上面很少露面!

[ 本帖最后由 火鳞剑 于 2007-8-13 23:01 编辑 ]

"我三种软件都用得哦，用起来各有长短，但CATIA最强大，/PROE次之，UG最差但EDS最会做生意，所以我们就只能很郁闷了 "

  448楼的你真的会这三个软件吗，UG你可能只会一点点而已，你这三个软件每个又会其中的几个模块呢？不会就不要说三个都会。

原帖由 　　 于 2002-11-5 14:48 发表

  
用proe画个饭盘，然后求UG把他锣出来，挂在脖子上去跟Catia要饭去啊

估计这位兄弟的意思是   1：ProE结构设计比较强
                                           2：UG模具设计比较强
                                           3：Catia就算了

只要你是用PROE的想改用和学好先进的UG或OSD这种可能性几乎是零（除非有专人带），因为你的脑子已经被破衣“全部参数化并且完全约束住了”，所以别指望了，基本上都是这样。但是改CATIA可以，因为CATIA思路和破衣比较类似。

[ 本帖最后由 fjp0931 于 2007-8-19 09:09 编辑 ]

就从常用的CAD/CAM来讲，UG综合能力确实钻优势

原帖由 MICKLE-WOODS 于 2002-11-1 10:49 发表
UG的前景可能更好一点.
CATIA两年后会被UG吃掉,那些CATIA的技术支持工程师现在都在学UG,虽然他们认为UG贼傻.
PTC的股票已经是垃圾股,并且PROE没有比较大的单,够玄.
不过,PROE很好用.

没点常识就瞎说。

UG与PRO/E的水友都相互掐了列么些年,大家也都对骂了这么些年,你依然气势凶凶,我依然...


[ 本帖最后由 mayonghui 于 2007-8-20 20:10 编辑 ]

随便说几句－－－关于ug和sw的。
sw使用的芯核是ug公司的parasolid，知识产权是ug的，可以说ug和sw是一个妈生的亲兄弟，老大ug，功能全一点；老二sw，使用简洁，非常招人喜欢。
学ug的人，几天就会掌握sw的精髓；学sw的需要一段时间的学习，才能掌握ug。
再一点，sw是否能够在市场上出售，要看ug大哥的脸色，如果ug不在让sw使用parasolid，那么sw就死定了，但ug当大哥的，不会那么绝情的，呵呵。。。

UG是应用于中小企业的一款优秀的中规模的软件,它的无所不能足已让所有人折服
CATIA则可能偏向于应用于中大型企业的一款优秀的大规模的软件
UG和CATIA在我看来谁都不会被谁收购,除非UG和CATIA的把自己的经营策略改变的不适应目前的市场,其实UG和CATIA谁都不会这样做,正如现在的英特尔和AMD一样

支持UG