UG，catia， pro/E，哪个前景最看好？

6年前的問題!現在還是一個好問題!
我從事模具行業!我個人認為UG比PRO/E好!
PRO/E敗在修面和功能上!我們的客戶一般給STP,X_T,IGS...PRO/E 80%要修面,同一個圖UG基本已經是實體了

PRO/E好在市場較大!懂的人多!我覺得UG是在NX3.0,內存降價到1GB DDR2$600時開始發力!
隨著電腦配置越來越發達!UG會越來越強!雖然PRO/E WF4.0功能上追上了一點,但UG還是靈活些!
至於CATIA!我未用過!也有一定的客人用來做產品設計!但做模應該比不上UG!

原帖由 panco 于 2007-1-15 17:35 发表
在3年后,模具行业就只用Topsolid了,

真的嗎?假如真的是好用!我覺得要在市場上大力推廣才成!這軟件不過熱門!
雖然有和UG,PROE的歷史技術經驗,但是最近幾年才銷到中國推廣的!輸了一個開頭!

原帖由 swtech 于 2007-1-15 15:23 发表
这个帖子4年多了
我估计楼主一定后悔了，因为4年之后，楼主发现SolidWorks前景最牛B

有同感!不過SW的銷售技術支持不夠PRO/E UG強大!(SW在中國的代理只有一家ICT,(我司用正版的)
好像隱定性還差一點吧!

原帖由 ouyang1116 于 2007-1-31 15:32 发表



UGS公司没有了，不长寿

UGS有西門子做後盾!不是更強大嗎?就算虧本也有西門子補貼呀!更何況UG是有得做!

呵呵，历史证明，PROE是最后的胜利者，至少现在是，去招聘网上看看90%的公司要求会PRO/E

原帖由 Man.hk 于 2008-3-14 15:00 发表

UGS有西門子做後盾!不是更強大嗎?就算虧本也有西門子補貼呀!更何況UG是有得做!

西门子要他是赚钱的，如果还要贴钱，干么要他，这是资本的属性

原帖由 shonyoung 于 2008-3-14 16:31 发表
呵呵，历史证明，PROE是最后的胜利者，至少现在是，去招聘网上看看90%的公司要求会PRO/E

想不到还在比。坚持才是最重要的。

从2002年讨论到2008年，在广东，还是Pro/e和ug为主，但近几年ug的普及挺快，如果你不是航天，汽车专业的，就学Pro/e或Ug吧，我2005年学Pro/e和ug找工作都是考Pro/e,用Pro/e做产品设计，半年前进了一家模具设备公司，本来Ug忘得差不多了，最近要买加工中心，又要重新摸起Ug， 有汽车类客户的图纸是Catia或Ug的，Catia也要入入门才行了，日本的汽车厂都是用Catia。

PROE的界面让人容易接近，UG那个坐标上的大箭头，
喜欢前者。希望它越来越好！