UG，catia， pro/E，哪个前景最看好？

只看该作者 · 发表于 2009-1-2 16:00:25

原帖由 shianhai 于 2009-1-2 11:39 发表
给你一支铅笔
你就能成为毕加索吗

没有铅笔，你说你是毕加索，有人相信吗

只看该作者 · 发表于 2009-1-10 18:49:38

来了就顶，打造开思最强贴，呵呵

只看该作者 · 发表于 2009-1-10 21:49:07

PROE今年收购了那个什么公司，忘记名字了，无参数的，个人觉得还是很有前途的

只看该作者 · 发表于 2009-1-11 22:58:25

只要你自己精通就好

只看该作者 · 发表于 2009-1-13 09:43:00

收购了OSD，全无参的，PTC前景一片大好！

只看该作者 · 发表于 2009-1-13 10:10:19

UG最棒

只看该作者 · 发表于 2009-1-17 21:48:22

有空就来看看，，讨论了好几年的帖子，，呵呵，，，

只看该作者 · 发表于 2009-3-18 00:20:39

真无聊，怎么像狗咬狗。大多一个软件还没整明白就来这里大方厥词，难不成你们是为学软件而软件吗？上面说的几种软件各有他的优势而劣势，Pro-E是参数化的，如果对参数化设计很熟悉的话修改模型会非常容易，但不熟悉的话很容易造成模型报错甚至一塌糊涂，就设计变更而言，精通参数化设计，Pro-E要比UG和CATIA来得好用，造型方便，所以在电子，电器业应用较广；但是Pro-E的曲面功能就不如UG和CATIA强，特别是CATIA，曲面功能很强，做A级曲面Pro-E还做不到，所以航空航天，汽车行业基本上都在用CATIA。它们都是涵盖CAD\CAM\CAE的大型软件，不是看几本书用两三年时间就可以精通的，还没整得够明白就在这里争得面红耳赤有意思吗？你能用它帮你解决实际问题这就够了，你说CATIA好难道就不许别人用Pro-E和UG吗?真的没意思。

只看该作者 · 发表于 2009-3-19 13:26:17

现在再看看02年某些人的论断，是在感觉好笑
每个软件的发展和它自身的背景和技术创新有关，没有最好，只有更好，而且，软件仅仅是一个工具，选择自己合适的才是关键

只看该作者 · 发表于 2009-3-19 13:56:55

我也认为软件只是工具而已
最重要的是自己如何来运用这个工具把自己的经验体现出来!
以前的工程师们根本就不会用这些软件!
但是人家还一样的造出好车,好产品
学海无涯!
我打算用我的一辈子来学习技术!
虽然做设计也有近10年的来头!
总是感觉学不完的技术!
心态调整好!
学到老!

UG，catia， pro/E，哪个前景最看好？

回复 1258楼 c.s.king 的帖子

浏览过的版块