UG，catia， pro/E，哪个前景最看好？

软件各有优缺，我觉得PRO-E可能作产品设计更好一些吧？
从我目前了解的情况来看，CATIA在汽车模具方面用的越来越多了。
其实，我倒是建议大家都已尝试一下
CADmeister

这是一个日本的软件，在汽车模具，特别是覆盖件模具方面具有很多特殊的优势。这是和一些大而全的软件完全不同的

Syracuse 发表于 2009-8-13 17:47
I-DEAS的变量化，UGS根本不象宣传中的那样吸收了什么，UGS的建模方式还是老的方式，只是增加了一些细节功能，同步说白了也是细节功能，在NX2.0上一样可以实现，只是同步把这样的操作方式打包制作成指令集而已。
宣传 ...

这位兄台说得很中肯，很到位。
I-deas这个软件UGS是不打算很好发展，最多只是逐年地更新。所谓的更新也就是换个新图标。
I-deas的变量化技术应该不会消亡的。只不过不一定在西门子家族中发光。
那要看西门子的魄力，其实最重要的是UGS公司的魄力，因为当年UGS公司就鼓吹NX是比I-deas更先进的一种建模软件。
我以前鼓捣过I-deas，给我的感觉是迄今为止所有建模软件里面最简洁的。
所以总的一句话，要看UGS公司的魄力，大家看看现在UGS公司的Teamcenter，就是当年I-deas里面的一个小模块。这足以说明I-deas的技术是多么的超前。

说真的I-deas没有哪一个模块不是数一数二

事实证明.5年后的今天.这三个软件都未分出胜负.哈哈.

Sienens收购UG后，势头看好

水位又升了一贴

7年过去了，从UG过度到proe5.0,感觉PROE很好用啊，周围的都觉得PROE比UG好用点。

个人认为，各软件都有想通的地方
学好了就好
而且现在比较以后那个软件好坏太早
还是要看各公司的开发情况来说。

7年过去了，从UG过度到proe5.0,感觉PROE很好用啊，周围的都觉得PROE比UG好用点。