UG，catia， pro/E，哪个前景最看好？

I--DEAS提出的的变量化设计（第四代3D)必是将来之趋势!这也是评价软件前景之基本根据，但PTC(第三代3D)十年绝对不过时！！！！！！！！！！！！！
  
别忘了谁是参数化的鼻祖!更不要提如雷贯耳的PTC的CPC了  
                       ----PTC中国总代技术支持GPC

vencent wrote:
   
  
   UG的复合建模功能比起CATIA、PRO/E、SW来不知要强多少倍！而其加工，是CATIA、PRO/E、SW等软件无法比拟的！UG的CAM已经成了数控加工领域的标准！每一次新版本的发布，都会对业界的技术水平造成冲击！在型腔模模具设计方面，UG的MOLDWIZARD 模块已经让PRO/E的功能相形见拙了！而UG的冷冲模也是CATIA所没有的！CATIA的功能模块也够多了！但华而不实，用哪样都不能进入深层次！原来大家所鼓吹的V4版如何如何的好，等到我用它来进行实际应用时，才发觉它已经落后好几个时代了！现在UG兼有IDEAS的变量化设计和CAE分析功能，拥有IMAGEWARE的逆向工程功能，而且，在新版本中逐渐加强了航空产品的设计、加工特性，可以说，UG在航空航天领域与CATIA的竞争将会逐渐加大！到那时，笑到最后的应该就是EDS UG

  
口出大言,而又言之无据.
瞎鼓吹,何人能服?个人好恶在所难免,但夸大其词就不对了.

Pro/E模块全集
Pro/Engineer是一套由设计至生产的机械自动化软件，是新一代的产品造型系统，是一个参数化、基于特征的实体造型系统，并且具有单一数据库功能。  
参数化设计和特征功能 Pro/Engineer是采用参数化设计的、基于特征的实体模型化系统，工程设计人员采用具有智能特性的基于特征的功能去生成模型，如腔、壳、倒角及圆角，您可以随意勾画草图，轻易改变模型。这一功能特性给工程设计者提供了在设计上从未有过的简易和灵活。  
单一数据库 Pro/Engineer是建立在统一基层上的数据库上，不象一些传统的CAD/CAM系统建立在多个数据库上。所谓单一数据库，就是工程中的资料全部来自一个库，使得每一个独立用户在为一件产品造型而工作，不管他是哪一个部门的。换言之，在整个设计过程的任何一处发生改动，亦可以前后反应在整个设计过程的相关环节上。例如，一旦工程详图有改变，NC（数控）工具路径也会自动更新；组装工程图如有任何变动，也完全同样反应在整个三维模型上。这种独特的数据结构与工程设计的完整的结合，使得一件产品的设计结合起来。这一优点，使得设计更优化，成品质量更高，产品能更好地推向市场，价格也更便宜。  
   
  
Pro／Engineer  
Pro/Engineer软件包是该系统的基本部分，其中功能包括参数化功能定义、实体零件及组装造型，三维上色实体或线框造型棚完整工程图产生及不同视图。Pro/Engineer是一个功能定义系统，即造型是通过各种不同的设计专用功能来实现，其中包括：筋（Ribs）、槽（Slots）、倒角（Chamfers）和抽空（Shells）等，采用这种手段来建立形体，对于工程师来说是更自然，更直观，无需采用复杂的几何设计方式。这系统的参数比功能是采用符号式的赋予形体尺寸，不象其他系统是直接指定一些固定数值于形体，这样工程师可任意建立形体上的尺寸和功能之间的关系，任何一个参数改变，其也相关的特征也会自动修正。这种功能使得修改更为方便和可令设计优化更趋完美。造型不单可以在屏幕上显示，还可传送到绘图机上或一些支持Postscript格式的彩色打印机。Pro/Engineer还可输出三维和二维图形给予其他应用软件，诸如有限元分析及后置处理等，这都是通过标准数据交换格式来实现，用户更可配上 Pro/Engineer软件的其它模块或自行利用 C语言编程，以增强软件的功能。它在单用户环境下(没有任何附加模块)具有大部分的设计能力，组装能力(人工)和工程制图能力(不包括ANSI， ISO， DIN或 JIS标准)，并且支持符合工业标准的绘图仪(HP，HPGL)和黑白及彩色打印机的二维和三维图形输出。
Pro/Engineer功能如下：  
1． 特征驱动（例如：凸台、槽、倒角、腔、壳等）；  
2． 参数化（参数=尺寸、图样中的特征、载荷、边界条件等）；  
3． 通过零件的特征值之间，载荷/边界条件与特征参数之间（如表面积等）的关系来进行设计。  
4． 支持大型、复杂组合件的设计(规则排列的系列组件，交替排列，Pro／PROGRAM的各种能用零件设计的程序化方法等)。  
5． 贯穿所有应用的完全相关性(任何一个地方的变动都将引起与之有关的每个地方变动)。其它辅助模块将进一步提高扩展 Pro／ENGINEER的基本功能。   
  
Pro／ASSEMBLY  
Pro/ASSEMBLY是一个参数化组装管理系统，能提供用户自定义手段去生成一组组装系列及可自动地更换零件。Pro/ASSEMBLY是 Pro/ADSSEMBLY的一个扩展选项模块，只能在 Pro/Engineer环境下运行，它具有如下功能： 1． 在组合件内自动零件替换(交替式) 2． 规则排列的组合(支持组合件子集) 3． 组装模式下的零件生成(考虑组件内已存在的零件来产生一个新的零件) 4． Pro/ASSEMBLY里有一个 Pro/Program模块，它提供一个开发工具。使用户能自行编写参数化零件及组装的自动化程序，这种程序可使不是技术性用户也可产生自定义设计，只需要输入一些简单的参数即可。 5． 组件特征(绘零件与，广组件组成的组件附加特征值．如：给两中零件之间加一个焊接特征等）。   
  
Pro／CABLING  
Pro/CABLING提供了一个全面的电缆布线功能，它为在Pro/ENGINEER的部件内真正设计三维电缆和导线束提供了一个综合性的电缆铺设功能包。三维电缆的铺设可以在设计和组装机电装置时同时进行，它还允许工程设计者在机械与电缆空间进行优化设计。Pro/CABLING功能包括： 1． 新特征包括：电缆、导线和电线束； 2． 用于零件与组件的接插件设计； 3． 在Pro/ENGINEER零件和部件上的电缆、导线及电线束铺设； 4． 生成电缆/导线束直线长度及BOM信息； 5． 从所铺设的部件中生成三维电缆束布线图； 6． 对参数位置的电缆分离和连接； 7． 空间分布要求的计算，包括干涉检查； 8． 电缆质量特性，包括体积、质量惯性、长度； 9． 用于插头和导线的规定符号。  
  
Pro／CAT  
Pro／CAT是选用性模块，提供 Pro／ENGINEER与 CATIA的双向数据交换接口，CATIA的造型可直接输入ProE软件内，并可加上 ProE的功能定义和参数工序，而 ProE也可将其造型输出到 CATIA软件里。这种高度准确的数据交换技术令设计者得以在节省时间及设计成本的同时，扩充现有软件系统的投资。   
  
Pro／CMPOSITE  
Pro/COMPOSITE是一个 Pro/ENGINEER的选件模块，需配用 Pro/ENGINEER及Pro/SURFACE环境下运行。该模块能用于设计、复合夹层材料的部件。Pro/COMPOSITE在Pro/ENGINEER的应用环境里具备完整的关联性，这个自动化工具提供的参数化、特征技术．适用于整个设计工序的每个环节。   
  
Pro／DEVELOP  
Pro/DEVELOP是一个用户开发工具，用户可利用这软件工具将一些自己编写或第三家的应用软件结合并运行在 Pro/ENGINEER软件环境下。Pro/IDEVELOP包括‘C’语言的副程序库,用于支援 Pro/ENGINEER的交接口，以及直接存取Pro/ENGINEER数据库。   
  
Pro／DESIGN  
Pro/DESIGN可加速设计大型及复杂的顺序组件，这些工具可方便地生成装配图层次等级，二维平面图布置上的非参数化组装概念设计，二维平面布置上的参数化概念分析．以及3D部件平面布置。Pro/DESIGN也能使用2D平面图自动组装零件。它必须在 Pro/Engineer环境下运行。其功能有： 1． 3D装配图的连接层次等级设计； 2． 整体与局部的尺寸、比例和基准的确定； 3． 情况研究-参数化详细草图（2D解算器、工程记录和计算）绘制； 4． 组装：允许使用3D图块表示零组件了定位和组装零件位置； 5． 自动组装。  
  
Pro／DETAIL  
Pro/ENGINEER提供了一个很宽的生成工程图的能力，包括：自动尺寸标注、参数特征生成，全尺寸修饰，自动生成投影面，辅助面，截面和局部视图，Pro/DETAIL扩展了Pro/ENGINEER这些基本功能，允许直接从Pro/ENGINEER的实体造型产品按ANSI/ISO/JIS/DIN标准的工程图。  
   
Pro／CDT  
Pro/CDT是一个 Pro/ENGINEER的选件模块，为 CADAM 2D工程图提供 PROFESSIONALCADAM与 Pro/ENGINEER双向数据交换直接接口。CADAM工程图的文件可以直接读入Pro/ENGINEER，亦可用中性的文件格式，经由PROFESSIONAL CADAM输出或读入任何运行 Pro/ENGINEER 的工作站上。Pro/CDT避免了一般通过标准文件格式交换信息的问题，并可使新客户在转入 Pro/ENGINEER后，仍可继续享用原有的 CADAM数据库。  

EDS面临美国证交会扩大调查 股价大幅下跌  
   
   
2003-08-15 10:18　 转自： ChinaByte   
页面功能 【我来说两句】【我要“揪”错】【推荐】【字体：大 中 小】【打印】 【关闭】  
   
   
   
   
　　ChinaByte8月15日消息 Electronic Data Systems(电子数据系统，EDS)在6月遭到调降债评之后，于13日公布财报时又透露，最近美国证券交易委员会(SEC)将对该公司进一步扩大调查。可谓屋漏偏逢连夜雨。
  
　　在接受美国证券交易委员会调查11个月之后，这项要求是今年5月以来，再次扩大调查的行动。目的在要求提出包含客户预付款的契约规定资料。对此要求，公司该表将会全力配合。
  
　　整件调查始于去年同期该公司似有不当操作其股票的衍生性商品，并且随后发布获利预警。
  
　　为了从这个阴影中重新振作起来，该公司今年3月已另聘新的管理人员，发行公司债券并出售资产，避免流动资金不足。
  

其实谁好谁坏，管我们个鸟事，我们经理连电脑关机都不会，还不是坐奔驰

对对你都是菜鸟了
我觉得还是mastercam好

上面的软件，都好，学好一个就行了．等它不行了，换一个也就是一两个月的事．在用的时候，三个软件各有持点．大家自己选择，
我认为：catia.pro/e做设计不错，
UG做模具和点造型不错．
surface做点造型不错．
曲面功能Catia>uG>proe
但是有几个公司要用class A曲面的？
一般的PRO/E都可以搞定．加之修改方面，我很喜欢用它.

su27f22 wrote:
其实谁好谁坏，管我们个鸟事，我们经理连电脑关机都不会，还不是坐奔驰

  
高！！

其实工程师的水平并不体现在软件操作水平上。市面上的软件大同小异，应付平常工作都没问题，不然也就流行不起来了。细节之处各有千秋，但花里胡哨的功能实用的又有多少？
  
一句话，大家回去干活，别吵了。

vencent wrote:
   
  
  UG的复合建模功能比起CATIA、PRO/E、SW来不知要强多少倍！而其加工，是CATIA、PRO/E、SW等软件无法比拟的！UG的CAM已经成了数控加工领域的标准！每一次新版本的发布，都会对业界的技术水平造成冲击！在型腔模模具设计方面，UG的MOLDWIZARD 模块已经让PRO/E的功能相形见拙了！而UG的冷冲模也是CATIA所没有的！CATIA的功能模块也够多了！但华而不实，用哪样都不能进入深层次！原来大家所鼓吹的V4版如何如何的好，等到我用它来进行实际应用时，才发觉它已经落后好几个时代了！现在UG兼有IDEAS的变量化设计和CAE分析功能，拥有IMAGEWARE的逆向工程功能，而且，在新版本中逐渐加强了航空产品的设计、加工特性，可以说，UG在航空航天领域与CATIA的竞争将会逐渐加大！到那时，笑到最后的应该就是EDS UG

　　看来你喜欢UG。我也是，我一直用他学习，用他来工作。。但现在也赶上了CATIA的列车。。其实你也应该了解一下，其它牛的软件的历史。。其实IDEAS的超变量化设计，达索公司在92年还是96年的时候，已经买过使用权的。所以现在的CATIA里面，也是有这个技术在里面的。。UG在融合之合也会加入。。　帮你顶下吧。。最有希望的也是UG和CATIA。。有竞争才有进步。。